promo nemihail 13:00, yesterday 116
Buy for 20 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…
орхидея

Самоизоляция укрепляет семьи в Узбекистане



Большинство семей в Узбекистане стали крепче и сплоченнее в условиях вынужденной самоизоляции, сообщает республиканский центр изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр».

[Spoiler (click to open)]
В опросе приняли участие мужчины и женщины, молодежь и люди старшего возраста, городские и сельские жители из всех регионов Узбекистана. Из них 50,2% имеют нуклеарные семьи, состоящие из двух родителей и их детей, 36,9% живут в семьях из трех поколений — родители с детьми и бабушки-дедушки, 6,4% живут в неполных семьях, а 3,6% имеют семьи из двух человек (мужа и жены, причем в основном это люди старшего возраста, чьи дети имеют свою семью и живут отдельно от родителей).

В 37,8% семей во время самоизоляции отметили, что мужчины стали больше участвовать в ведении домашнего хозяйства и в общении с детьми, а в 60,6% эти обязанности по-прежнему лежат на женских плечах, а мужчины занимаются покупками продуктов и товаров первой необходимости и уходом за приусадебным участком. Но в обоих случаях ответы указывают, что семья является надежной опорой, придающей уверенность в сложившейся ситуации.

Ссоры, конечно, случаются. Одной из наиболее болезненных проблем семьи в Узбекистане (как и во всем среднеазиатском регионе) является проблема конфликтов между свекровью и невесткой, когда свекровь стремится к тотальному контролю за невесткой, а молодая женщина пока не обладает опытом ведения домашнего хозяйства.

Впрочем, чаще всего конфликты возникают между супругами, а на втором месте стоят конфликты «отцов и детей». Случается, что и дети конфликтуют между собой.

Однако, выявленная картина весьма далека от данных ООН, согласно которым каждая третья женщина в мире сталкивается с домашним насилием. Опрос выявил, что у 71,9% граждан преобладают положительные эмоции и стабильное, ровное спокойное настроение.


пират

Батут работает



А сам-то Рогозин специалист что ли?
Пиздеть только и горазд.

«В США частная компания запустила ракету с космонавтами на орбиту… А у нас будет Парад Победы в дополнительный выходной», — написал он в Twitter сопредседатель партии «Демократический выбор» Игорь Драндин.

«Российское государство заточено только на то, чтобы уничтожать таких, как Илон Маск, и давать процветать таким, как Рогозин. Именно поэтому мы обречены смотреть, как Путин запускает ручки по столу, пока частные компании запускают людей в космос», — высказался в Twitter блогер Александр Горбунов (Сталингулаг).

пират

Россия напечатала миллиард фальшивых долларов



Каждый день Америка наносит по России десятки и даже сотни пропагандистских ударов. И вот один из этих ударов неожиданно оказался очень эффективным – или, как минимум, поразил воображение россиян. “США обвинили РФ в печати фальшивой валюты на миллиард долларов для Ливии”, - кричат заголовки новостей. Кричат – и очень даже сильно обманывают. Ни о каком изготовлении в нашей стране фальшивой валюты для Ливии речь на самом деле не идет. Речь идет о диаметрально противоположных интерпретациях того, что происходит в пребывающем в состоянии постоянной анархии нефтяном государстве. А еще – о старом как мире споре о том, когда и при каких условиях короля можно считать голым.

[Spoiler (click to open)]Приступая к написанию этого материала, я очень долго не мог решить, с чего следует начать: с того, что произошло в Ливии (или, вернее, недалеко от Ливии) в реальности, или с того, как это событие было интерпретированно. Миллион извинений за того, что я гружу вас подробностями журналистской кухни. Но в данном случае эти подробности имеют важное значение. История про “миллиард фальшивых долларов” крайне важна сразу с двух точек зрения. С точки зрения того, что именно “прогнило в Ливийском королевстве” и с точки зрения того, каковы приемы в современной информационной войне.

Начнем с самого начала. В ночь на субботу на сайте госдепартамента США появилось краткое, но очень забойное заявление: “Соединенные Штаты приветствуют заявление правительства Мальты от 26 мая о конфискации 1,1 миллиарда долларов поддельной ливийской валюты, напечатанной принадлежащим российскому государству АО “Госзнак” по заказу нелегитимной параллельной организации. Находящийся в Триполи Центральный банк Ливии является единственным законным центральным банком страны. Приток контрафактной ливийской валюты, напечатанной в России, усугубил экономические проблемы Ливии. Этот инцидент еще раз подчеркивает необходимость прекращения Россией своих порочных и дестабилизирующих действий в Ливии”.

Убийственное обвинение, правда? Но степень его убийственности резко сокращается, как только начинаешь разбираться в деталях произошедшего. Вопрос на засыпку: сколько сейчас Ливий? Формально Ливия только одна, а в реальности их, как минимум, две. Есть Ливия, возглавляемая премьер-министром Правительства национального согласия Фаизом Сараджем, который квартирует в городе Триполи и пользуется поддержкой американцев. А есть Ливия, возглавляемая Верховным главнокомандующим национальной армией фельдмаршалом Халифой Хафтаром, которые квартирует в городе Тобруке и считается другом Москвы. Два этих правительства отчаянно конфликтуют друг с другом, называя своего оппонента “ нелегитимной параллельной организацией”.

Какой из этих двух королей голый, а какой одетый? Долго пытаяь найти ответ на этот вопрос, я пришел к обескураживающему выводу. Последним абсолютно законным и легитимным правителем Ливии следует считать короля Идриса, который был свергнут Муаммаром Каддафи в 1969 году в результате военного переворота. Легитимность существовавшего в стране до 2011 режима Каддафи очень сомнительна. Веселый полковник был не только обладателем крайне странных привычек ( по свидетельству много раз бравшего у него интервью известного английского телевизионщика Джона Симпсона, во время подобного общения с западной прессой Каддафи считал своим долгом очень громко пускать ветры). Каддафи был еще и кровавым и жестоким диктатором, который правил от имени ливийского народа, “забывая” при этом спросить мнение самого народа.

Легитимность двух конкурирующих “преемником Каддафи” тоже зиждится на очень хрупких основаниях. Хафтар правит по благословению ливийского парламента, который сбежал в Тобрук из Триполи. А Сарадж опирается на “международное ( читай, американское) признание” его режима. При этом всем ясно: разговоры по “демократическую легитимность” в условиях Ливии – это некая условность, фиговый листок. В стране вот уже который год идет гражданская война, исход которой решит голая сила. А так как эта сила никак не может “принять решение” - фортуна на поле боевых действий постоянно поворочивается спиной то к Сараджу, то к Хафтару – законность того или иного ливийского режима зависит исключительно от точки зрения того, кто смотрит.

Печатая ливийские динары для Хафтара, Россия, со своей точки зрения, поступала абсолютно законно. Объявляя эти банкноты подделкой, Америка, со своей точки зрения, тоже поступает абсолютно законно. Разница в позиции двух стран состоит лишь в том, что в этой конкретной геополитической схватке удача оказалась на стороне США. Надавив на власти Мальты, Америка сумела сначала наложить лапу на напечатанные в Москве деньги, а потом еще и умело “информационно продать” это событие мировой аудитории. Из первых сообщений на эту тему в некоторых особо “либерально мыслящих” российских СМИ можно было сделать вывод о том, что Кремль поймали за руку за “чеканкой” то ли фальшивых долларов, то ли фальшивых евро.

Вот такая вдруг вышла котовасия в субботы – в обычно мертвый в информационном плане день недели. Какие выводы из нее можно сделать? Это опять же зависит только от точки зрения. Можно сделать вывод о том, что в следующий раз банкноты из Москвы Хафтару следует посылать не гражданским грузовым транспортом через Мальту, а, допустим, на военных самолетах. А можно сделать вывод о том, что негоже в ночь субботу “не приходя в сознание” читать заявления госдепа США. Ума не приложу, какой из этих выводов следует считать правильным.


Михаил Ростовский


орхидея

Кейт Миддлтон устала бедняжка

Кейт Миддлтон чувствует себя «уставшей и загнанной в ловушку» после того, как принц Гарри и Меган Маркл отказались от королевских полномочий, и ей пришлось взять на себя часть их обязанностей.

Пожелавшая остаться неизвестной подруга Кейт Миддлтон утверждает, что герцогиня Кембриджская «впала в ярость из-за постоянных переработок». «Разумеется, она улыбается и каждый раз одевается, подобающе случаю, но она всего этого не хочет», — утверждает источник.

«Она работает как генеральный директор какой-нибудь фирмы, который постоянно ездит по командировкам, но при этом у нее нет возможности брать отпуск или выстроить личные границы», — добавила подруга жены принца Уильяма.

Несмотря на то, что сейчас большинство мероприятий отменились из-за пандемии коронавируса, герцогиня Кембриджская страдает из-за накопившихся негативных эмоций и последствий переработки.

«Кейт понимает, что единственное кредо королевской семьи — долг, долг, долг. В то время как герцоги Сассекские живут в постоянной неопределенности», — подчеркнула инсайдер.

Чтобы не уставать так ей надо было выйти замуж за таксиста или, скажем, за пекаря, токаря, парикмахера...

пират

Маргарита Симоньян заявила об угрозе гражданской войны в РФ



Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян заявила об угрозе гражданской войны в России из-за неспособности государства справиться с эпидемией фейк-ньюс.

[Spoiler (click to open)]
Причиной опасений журналистки является то, что государственные институты не имеют консолидированной позиции относительно фейк-ньюс и борьбы с ними, сообщает «Московский Комсомолец».

Маргарита Симоньян считает, что в массе своей преобладает три основных позиции, которые занимают различные госорганы. Первая позиция заключается в том, что государству необходимо что-то делать, однако последователи позиции не знают, что именно. Вторые понимают серьезность ситуации, но у них не хватает времени. Третьи же считают, что проблема вообще не заслуживает внимания.

Критике журналистка подвергла и поведение следственных органов, которые возбуждают уголовные дела на условных «теток», посты которых никто не читает, тогда как обращаться внимание необходимо на тех, чьи посты вводят в заблуждение огромные массы населения.

Михаил Орлов


То, что власти ведут себя, как дебилы лебедь, рак, и щука, с этим я согласен. Однако я не понял, с чего это в РФ должна вдруг начаться гражданская война. Кто против кого будет воевать? Чем будет воевать?

По-моему гражданская война в РФ возможна только в режиме онлайн, когда одни интернет-воины будут долбать других интернет-воинов.

А Симоньянихе надо было называть вещи своими именами. Речь должна идти не о "неспособности государства справиться с эпидемией", а о неспособности Путина управлять страной с экстренной ситуации. Если сейчас спросить Путина что там с Россией, он не моргнув глазом ответит: она заболела. Ему пофиг на миллиардные потери нефтянки, ему пофиг, что ГАЗПРОМ просерает в холостую народное достояние. Ему главное парад провести, да голосование за принятие поправок в Конституцию.

пират

Казахстанцев решили отвлечь от коронавируса «русофобией»



В РК нашли виновника всех бед — им оказался язык Пушкина. Петицию о его «ограничении» подписали более 120 тысяч человек. Отмашка, скорее всего, дана сверху.

[Spoiler (click to open)]
Перефразируя Льва Толстого, «Все смешалось в вотчине Елбасы». Еще недавно Нурсултан Назарбаев твердил о необходимости внедрения в республике трехъязычия — казахского как государственного, русского — как языка межнационального общения, и международного — английского. Но его преемник Касым-Жомарт Токаев, едва окрепнув в качестве президента, заявил, что именно казахский, а не русский должен стать в стране языком общения между нациями. И в самый разгар пандемии коронавируса «общественность», в отсутствии более серьезных проблем, направила на имя Токаева петицию с требованием лишить русский язык этого статуса, что требует внесения поправок в конституцию.

Отметим, что русским языком в Казахстане владеет едва ли не 80% населения, а вот государственным — заметно меньшее число людей. И как может казахский стать языком межнационального общения, если ни во времена СССР, ни в условиях суверенитета власти не позаботились о том, чтобы государственный язык «не отмирал», и его изучение нацменами и русскоязычными казахами было обеспечено на должном уровне? Однако петиция собрала более 120 тыс. подписантов, в том числе этнических русских и немцев. Ее авторы аргументируют необходимость «расставания» с русским тем, что в нем попросту «нет надобности». Дескать, если 28 лет назад русских в стране было около 38%, а казахов — почти 40%, то теперь доля титульной нации достигла почти 70%. Кстати, а почему?

Конечно, деторождаемость в казахских семьях выше, но правда и то, что для русскоязычных исподволь создавались некомфортные условия, стимулировавшие «исход». Это и требования национал-патриотов закрыть русские школы, и переименование населенных пунктов и улиц, имевших советский «отзвук», и переход к 2025 году письменности на латиницу, и постоянные требования о лишении «языка Пушкина» официального статуса. В итоге Казахстан стал лидером среди стран ЕАЭС по оттоку русских и русскоязычных, включая самих казахов — во всяком случае, по количеству. Северные и восточные регионы страны оголились, и им, как минимум, грозит экономическая и интеллектуальная депрессивность, поскольку уезжает, в основном, трудоспособное население, молодежь, образованные люди, высококвалифицированные работники. Кстати, несмотря на все это, в Казахстане до сих пор очень популярно образование на русском языке, наверное, потому, что казахам он необходим еще для того, чтобы легче адаптироваться на более перспективном для них российском рынке труда.

Кому помешал русский и почему именно сейчас?

Но почему очередное «взбрыкивание» произошло именно сейчас, когда власти и население должны быть озабочены борьбой с пандемией? Как разъяснил «Эхо Казахстана» ведущий эксперт Центра анализа интеграционных процессов Улугбек Бабагулов, подобные кампании возникают в сложные и переломные периоды, когда необходимо максимально отвлечь население от проблем вопиющей бедности и безработицы. Он подчеркнул, что смысл травли остался прежним — «спустить пар негодования на инородцев». В рамках языковой кампании «раздувается уже и чисто русофобская истерия, и это опасно, так как с каждым разом число подписантов растет». Отметим, что в 2018 году их было 54 тыс., а сейчас — в два с лишним раза больше.

Бабагулов также увязывает нынешнюю «языковую» кампанию с тем, что в казахстанском обществе велико отрицательное отношение к США и Китаю, интересы которых столкнулись как раз на территории РК. И чтобы затушевать эту борьбу «внешних экономических хозяев» страны, кто-то из руководства решил в очередной раз искусственно «подкрутить» ситуацию в сторону раздувания антироссийских настроений. К тому же, указал эксперт, это удобно увязывается с позицией нынешнего президента, отказавшегося от поддержки стратегической концепции развития ЕАЭС. «Москве демонстрируется „гигантский рост“ националистических настроений, которые якобы не дают возможность Казахстану дальше интегрироваться в рамках Евразийского союза», — резюмировал Бабагулов.

Одна характерная деталь. По данным Sputnik, в этом году американский (!) фонд Open Democracy изучил отношение казахстанцев к зарубежным государствам — видимо, чтобы оценить последствия прошлогодних скандалов, связанных с вмешательством американских НПО в выборы президента Казахстана. И вот что он установил: сохранение и развитие отношений с США поддерживает около 27% опрошенных; хотят их сократить — 64%. Для Китая эти показатели немногим лучше — 35,6% и 54,5% соответственно. Что же касается России, «за нее» высказались 74% респондентов. И при этом — долой русский язык! И всех не казахов — тоже?

Евразийский союз зашатался?

Но вернемся к вопросу ЕАЭС, который Улугбек Бабагулов увязал с петицией о «великом и могучем». За пять лет существования этого пусть и «хромающего» союза ВВП государств-участниц увеличились на 12% на душу населения, инвестиции — на 19%. Если говорить о самом Казахстане, рост прямых инвестиций из стран-партнеров возрос почти в 2,5 раза, причем эти деньги вкладывались в не сырьевой сектор экономики, что актуально в условиях резкого падения цен на углеводороды. Соответственно, возрос и экспорт не сырьевых товаров.

Все это, разумеется, известно властям Казахстана, равно как и то, что ЕАЭС мешает развитию теневого сектора — в первую очередь, из-за контроля за передвижением импортных товаров. Это ущемляет финансовые интересы определенных групп, связанных, в частности, с контрабандой из Китая, следующей далее в другие страны. Так что у евразийской интеграции есть могущественные противники, заинтересованные в выходе Казахстане из ЕАЭС и создании конфликтной ситуации с Россией. Вопрос в том, как ответят на исходящие от них провокации власти РК. И можно ли считать, что после недавнего «демарша» Токаева на заседании Высшего экономического совета ЕАЭС отношения РФ и Казахстана ухудшились — как в двустороннем порядке, так и в формате блока.

Ключевым вопросом онлайн встречи глав государств ЕАЭС было обсуждение стратегического развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. Токаеву инициатива не понравилась, поскольку ее различные положения «не отвечают принципу разумной достаточности», что «ограничит суверенные права правительства и парламента». Нашел он и другие изъяны в «стратегии».

Теперь многие гадают, что стоит за отпором, данным Токаевым фактически России. Возможно, он показал, что имеет собственное мнение и готов его отстаивать как «настоящий» президент. Не исключено также, что он решил дать понять Москве, что не она одна заправляет в ЕАЭС, и для него важнее не евразийский «коллектив», а интересы собственной страны.

Судя по тому, какие отклики последовали на выступление Токаева в самом Казахстане, многих «металл» в его голосе порадовал. То есть это выступление вполне могло быть рассчитано на внутреннюю аудиторию, а не на доведение претензий Нур-Султана до Москвы и ЕАЭС в целом. Что ж, если так, то петиция, направленная Токаеву о статусе русского языка, была весьма своевременной. Но как быть тогда с результатами соцопроса американцев, то есть «гласом народа», расходящегося с позицией властей? Но кто и когда к нему прислушивался! И значат ли что-нибудь для России суверенные интересы даже тех стран, которые являются ее партнерами, в том числе по ЕАЭС. Ответ опять отрицательный.

Словом, все смешалось в Казахстане, в котором сейчас слишком много противоречий, не обещающих логичного и прагматичного развития событий. Очевидно одно: в любых условиях — приятия или неприятия России определенными кругами этой или иной республики — национал-шовинизм не только отвратителен сам по себе, но и угрожает стабильности действующей власти, системе адекватного государственного управления и безопасности страны.


Ирина Джорбенадзе