?

Log in

No account? Create an account

Категория: энергетика



В 2008 году Ротенберг-старший купил у Газпрома пять «дочек», так появилась компания Стройгазмонтаж. И тут же на Ротенберга пролился золотой дождь.

Его компания известна также тем, что в 2014 году получала подряды на строительство Крымского моста, а в 2017-м — на железнодорожные пути к нему общей суммой в 228 млрд рублей. В прошлом году предприятие получило контракт на строительство подвода к «Северному потоку — 2».

Сливки он снял и теперь решил сматывать удочки. Газпром выкупает Стройгазмонтаж. Сумма сделки под секретом, собеседники РБК, оценивают в 75 млрд рублей, а источники «Ведомостей» говорят о 90–95 млрд рублей.

В любом случае Ротенберг на продаже выиграет больше миллиарда долларов.

Помимо Стройгазмонтажа, идут переговоры по продаже компании «Газпром бурение» сына Аркадия Ротенберга Игоря. Стоимость сделки, по словам разных источников, оценивают в 47 и 58 млрд рублей.

До конца года может состояться продажа Стройтранснефтегаза — еще одного крупнейшего строительного подрядчика Газпрома, который принадлежит Геннадию Тимченко.

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 21
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…


Администрация президента предложила ввести «газовую ипотеку».

Российские власти не устают изобретать все новые способы отъема денег у населения в пользу правящего класса и его обслуги. Бесстыдство «верхов» в этом вопросе уже давно не удивляет. На этот раз кремлевские вознамерились продавать людям «национальное достояние» — услуги «Газпрома».

Для ускорения газификации жилых домов в стране предложено ввести «газовую ипотеку». С таким до сих пор неслыханным предложением на X Тюменском нефтегазовом форуме выступил помощник руководителя администрации президента (АП) Кирилл Молодцов.

[Нажмите, чтобы прочитать]
Речь идет о долгосрочном кредитовании населения для подключения жилых помещений к газораспределительным сетям, что позволит увеличить объем внутреннего рынка газа. Размер кредита должен варьироваться в зависимости от региона и стоимости подключения, считают в АП.

Банковские займы должны помочь преодолеть так называемую проблему «последней мили», когда люди, проживающие в непосредственной близости от газовой трубы — магистрального газопровода, не имеют газа в домах, так как ответвление стоит слишком дорого. А «Газпром» за это платить не хочет.

Вот только почему оплачивать строительство инфраструктуры должно население? Недостаточно того, что оно потом будет пожизненно платить за газ? Единственное возможное оправдание такой коммерческой линии - власти считают газовую отрасль личным активом, который должен работать на них, а не на людей.

Косвенно о таком подходе государства свидетельствует его политика в сфере развития добычи сжиженного газа. Ради развития отрасли частной компании «НОВАТЭК» даются все мыслимые преференции. Однако, богатеет в результате ее владелец — господин Михельсон, занимающий сейчас первую строчку в рейтинге российских миллиардеров с состоянием 24 млрд долларов.

Возможно, корни такой несправедливости кроются в личности действующего президента РФ. По свидетельству покойного журналиста Сергея Доренко, Владимир Путин сначала отказывался занимать высший пост в стране и просил себе в управление «Газпром». Бизнесмен по натуре, он не может смириться с «лишними» расходами на строительство инфраструктуры внутри страны и влияет соответствующим образом на Миллера? Похоже на то.

Видимо, поэтому «газовая ипотека» была предложена представителем администрации президента, а не тем же «Газпромом» или банковским сообществом.

Об обстоятельствах, при которых было озвучено сенсационная новация АП нам рассказал побывавший на Тюменском нефтегазовом форуме журналист Ростислав Журавлев.

— Вчера мы услышали новый термин «газовая ипотека». До этого он еще ни разу не звучал. Это, конечно, перебор. Говорить такое — просто «красная тряпка», плевок в лицо народу. Этак потом появятся другие виды ипотек: продуктовая, медицинская, образовательная. Но термин введен и теперь будем с этим жить.

Вообще, всё это звучит очень странно. Мы отапливаем Германию, всю Европу, при этом сами сидим рядом с газовой трубой и не можем воспользоваться этими благами. И не просто сидим — например, на полуострове Ямал негазифицированные поселки находятся прямо на месторождениях, газ прямо под ними. По идее, в нефтегазовых регионах газ для населения вообще должен быть бесплатным, как в Туркмении.

Подключение стоит огромных денег — порой сотен тысяч рублей. Здесь, в Тюменской области политика несколько иная. Здесь используются какие-то хитрые схемы. Об этом на форуме сказал местный губернатор Моор. Мол, зарабатывать надо на продаже газа, а не на прокладке трубы. Но Тюмень, конечно, богатый регион. Может себе позволить такое. А в таких областях, как Кировская или Архангельская газифицировано всего 25 процентов домов.

«СП»: — Интересно, что предложение прозвучало от представителя администрации президента…

— Ну так Молодцов — бывший замминистра энергетики. Видимо, до сих пор курирует это направление. К тому же центр управления страной находится именно в АП. Все решения принимаются там. Тем более по такому чувствительному вопросу. Сам термин «газовая ипотека» звучит дико. Кстати, этот Молодцов потом признался, что и так «наговорил лишнего»…

«СП»: - Да, темные делишки лучше обстряпывать втихаря…

— Нам много лет рассказывали, что «Газпром» — это наше национальное достояние, а теперь мы должны это достояние брать в ипотеку. При этом мы тянем трубопроводы за свой счет через моря, ручкаемся с нашими турецкими «друзьями» лишь бы нам дали проход в Европу. А собственным гражданам собираемся продавать необходимую газовую инфраструктуру в долг. Хотя к нашим гражданам «проход» как раз есть.

СП": — Для властей россияне как будто чужие…

— Они ссылаются на то, что население мало потребляет газа — всего 50 млрд кубометров в год. Возможно, им это просто недостаточно рентабельно. Хотите газ? Тогда сами трубу оплачивайте, стройте, покупайте землю под трубу. Но это же бешеные деньги! Хотя земля то наша — государственная, труба тоже должна быть государственной.

«СП»: — Как выглядел сам форум? Детали?

— Форум был юбилейный — десятый. Тюмень и так всегда очень любила стиль «дорого-богато», чтобы все было «как у людей». А в этот раз еще и подсмотрели размах петербургского форума и решили перенести его к себе. Шампанское, живая музыка, в ресторане круассаны с форелью за 500 рублей. Господам разрешали даже курить в удобных креслах. Билеты на форум стоили от 65 до 200 тысяч рублей. Глядя на все это, пролетарская ненависть порой вскипала.

Очень интересная была платная закрытая сессия «Уголовные риски топ-менеджеров нефтегазовых компаний при работе с контрагентами». Тема актуальная, потому что в этом году форум не досчитался одного из спикеров — владельца Ачинского НПЗ Дмитрия Мазурова. Общий долг предприятия гигантский. Он не успел сбежать из страны и мог следить за форумом из СИЗО «Лефортово». Вот что их волнует. Это не какая-нибудь труба в деревню или в дачный поселок.

«СП»: — Да-а, многие из этих людей ухватили судьбу за хвост…

— Кстати, большинство участников форума не скрывают, что с нефтегазовой трубы никто слезать не собирается. А что делать, они толком не знают. Конкретных предложений нет. Мол, на наш век хватит, а там что-нибудь придумаем. Единственный, кто «рубанул правду-матку» — топ-менеджер «Лукойла» Азат Шамсуаров. Он сказал, мол, очнитесь, мы ничего не производим сами, у нас все иностранное, даже эти микрофоны. Россия, посетовал он, производит добавочную стоимость для стран Запада. Хотя в стране есть все, включая кадры, чтобы вкладываться в реальное производство.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов объяснил различие подходов к снабжению газом россиян и внешних рынков бизнес-интересами «Газпрома».

— В России самые большие в мире запасы газа. При этом газификация нашей страны около 70 процентов.

«СП»: — Сразу возникает вопрос: почему так, и как это можно терпеть?

— Газ, как и любой другой продукт, товар идет туда, где есть платежеспособный спрос. Если в Европе платежеспособный спрос есть, то газ будут покупать и все будут довольны, и поставщики и покупатели.

Когда идет речь о газификации внутри страны, то крупные населенные пункты газифицированы. Если, не считать Восточную Сибирь и Дальний Восток, где до сих пор не было добычи газа в больших масштабах. Только сейчас начинают добывать газ в Якутии, в Иркутской области, в районе газопровода «Сила Сибири».

В случае крупных внешних покупателей подписаны контракты и ясно, что деньги отобьются. Когда же речь идет о газификации небольшой деревни, находящейся далеко от магистрального газопровода, то нужно понимать, что эта инвестиция не окупится никогда.

Есть вариант локальной газификации — привозить газ в сжиженном виде, но такой газ довольно дорогой. Если богатый населенный пункт, то почему нет? А если там живут одни пенсионеры, у которых денег просто нет? Вот во что все упирается.

«СП»: -Тем не менее проблему надо решать…

— В этой ситуации «Газпром» говорит, что для него заниматься разводкой газа по домам — слишком мелко и предлагает проложить трубу до населенного пункта, пусть даже себе в убыток. Но местные власти пусть как-то организуют людей, соберут деньги или прокредитуют их через местные банки и сделают разводку по домам. Ведь газ не только удобнее, чем дрова, но и дешевле. Люди будут платить меньше и с сэкономленных средств погашать долг. Такова реальность.

По мнению руководителя департамента образования Института трейдинга и инвестиций «Феникс» Евгения Удилова, в случае «газовой ипотеки» государство обязано выступить регулятором и переложить часть расходов на «Газпром».

— Идея кредита на достройку последнего отрезка газоподвода непосредственно к домам от уже проложенной магистрали — сама по себе неплохая, и она может стать во многих случаях решением проблемы, а не ещё одной проблемой, но при двух условиях.

Первое: должна быть госпрограмма выдачи таких кредитов банками в абсолютно облегчённом режиме, под очень низкий льготный процент. Кредит-то на обычных условиях, извините, гражданин может взять и сейчас. И нужно, чтобы разница с рыночными условиями по обычным кредитам компенсировалась банкам. Как вариант, за счёт регионального бюджета, но правильнее — за счёт самих газовиков.

Точнее, конечно, не деньгами непосредственно подрядчиков работ, а за счёт головных материнских компаний: тот же «Газпром» не бедная организация и получает весьма высокую прибыль на экспорте, а значит за право на эту экспортную сверхприбыль он мог бы и дальше заниматься газификацией внутри страны в порядке «социальной ответственности», неся затраты и не рассчитывая здесь на прибыль.

«СП»: — второе условие?

— Нужны прописанные чёткие гарантии, чтобы эта история газификации в кредит не превратилась в повсеместную практику, которую со временем могут попытаться распространить и на многоквартирные дома, заставив жильцов теперь уже не только скидываться не только в жэковскую кубышку «на капремонт», который состоится лет так через 15−20, но и платить отдельные взносы за состоявшийся «в кредит» подвод газа.

Мало того, программой надо обязательно предусмотреть, что во многих местностях, деревнях, поселениях, жители которых по факту физически не в силах выплатить проценты и по льготным кредитам — нужно дать право решениями местных властей схему с кредитом изначально заменять рассрочкой.

А в отдалённых деревнях, посёлках городского типа, где у жителей нет вообще реалистичных по цене энергетических альтернатив газу, но нет и денег, нет финансовых возможностей даже и просто заплатить саму сумму за подводку газа, для кого эти деньги неподъёмные — продолжать газифицировать там все дома полностью за государственный счёт или за счёт газовых компаний.

«СП»: — Добиться этого от нынешних чиновников будет непросто…

— Если этого не сделать, то многие деревни, поселения в перспективе окончательно опустеют, там никто не захочет жить. Иной подход был бы позором в крупнейшей газодобывающей стране мира, где себестоимость добычи не так велика, а поступления от экспорта газа — одна из главных доходных статей бюджета.

Одно дело — газифицировать за счёт граждан их постройки в садовых товариществах, или в отдельно стоящих близко к мегаполисам посёлках, в новостройках. И совсем другая ситуация — взять и массово повесить на огромное количество людей то, что для них уже не по силам, но что вполне могут в этих случаях потянуть финансово коммерческие газовые гиганты.


Сергей Аксенов




Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил России снизить цены на поставки газа в качестве компенсации за последствия аварии на Чернобыльской АЭС.

«Мы что, строили эту станцию? Нет. Мы её взрывали? Нет. А кто пострадал больше? Мы. Мы там до сих пор древесину не можем использовать, потому что высокое накопление радиации», — заявил журналистам лидер Белоруссии во время своего визита в Брест.

Лукашенко также сделал отсылку к тому, что после аварии СССР оказал помощь белорусской стороне. А поскольку Россия называет себя правопреемником Советского Союза, она может помочь и сейчас.

«Но ты хотя бы за это (мы не просим денег, ничего) помоги — миллиардов 10–15 кубометров газа по приемлемым ценам. Не бесплатно, не в убыток "Газпрому" поставь в Беларусь. Люди ведь пострадали. И как правопреемники», — заявил Лукашенко.

mstrok.ru



У владельца компании "Силовые машины" Алексея Мордашова - новые, крупные неприятности: Индия, на территории которой ГК "Росатом" продолжает строить блоки для АЭС "Куданкулам", предложила заменить турбины "Силовых машин" японскими агрегатами. Индийский госзаказчик" АЭС Куданкулам "столкнулся с проблемами в работе именно турбинного оборудования: его на ядерный объект поставляют "Силовые машины" Алексея Мордашова.

[Нажмите, чтобы прочитать]
И хотя Департамент коммуникаций Росатома уже пустил слушок, что это всего лишь попытка сбить цену на оборудование для нового проекта, на деле все гораздо серьезнее, поскольку проблемы с турбинным оборудованием от ПАО "Силовые машины" есть не только на АЭС "Куданкулам", но и на российских АЭС. И в первую очередь на тех атомных станциях, где появились новые энергоблоки, как-то - на Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2.

Далее. От турбин Мордашова уже отказался Китай, поскольку на энергоблоки АЭС "Тяньвань" приходил откровенный брак. Тут к месту будет вспомнить Отчет Счетной палаты РФ о зарубежных стройках ГК"Росатом", который тогдашний его руководитель Сергей Степашин поместил в особую папку и поставил гриф"Секретно"... Вот это шило, наконец, начало выползать из атомного "мешка"?

Получается, под ударом вся программа- "максимум" государственной корпорации "Росатом" - заполонить весь мир продукцией российской атомной отрасли? Но если идет откровенный брак, халтура, да еще под бой барабанов разрекламированные Департаментом коммуникаций "Росатом", что может быть в итоге? Новая "Фукусима"?

Кредит 4,2 млрд. долларов

Заменить турбинное оборудование производства ПАО " Силовые машины"Алексея Мордашова предлагает Корпорация по атомной энергии Индии (NPCIL), заказчик строительства новой атомной электростанции.

Индийская сторона, как выясняется, уже не раз высказывала недовольство качеством турбоустановок и генераторов для турбинного отделения уже построенных блоков АЭС "Куданкулам". Но речь не идет о замене поставщика турбин для строящихся блоков АЭС "Куданкулам": должно быть построено 6 блоков. Сегодня готовы 2 блока этой АЭС. Но требования касаются новой АЭС.

На этой атомной станции тоже должны работать 6 ядерных реакторов. Эта стройка предусмотрена межправительственным соглашением между Россией и Индией. Строительство должно завершиться к 2034 году.

Таким образом, на АЭС "Куданкулам" все шесть блоков будут укомплектованы оборудованием производства ПАО " Силовые машины". Очередные третий и четвертый блоки АЭС "Куданкулам" госкорпорация "Росатом" обещает сдать в гарантийную эксплуатацию в 2023–2024 годах. И на строительство последних двух блоков в Индии Россия предоставит Индии кредит 4,2 млрд. долларов.

ГК "Росатом" строит АЭС Куданкулам в штате Тамилнад с 2002 года. Два энергоблока были сданы в эксплуатацию в 2014–2017 годах. В 2018–2019 годах эти блоки были загружены только на треть своей мощности.

Газета "Hindu" в ноябре 2018 года писала о приостановках работы из-за технических проблем в турбинном отделении, а также о сверхнормативных остановках при перезагрузках ядерного топлива. Индийские специалисты несколько раз предъявляли претензии к качеству оборудования, поставленного компанией Мордашова.

Для первых двух блоков АЭС" Куданкулам" компания "Силовые машины" поставила в 2004 году две быстроходные паровые турбины, два турбогенератора и также вспомогательное оборудование. В 2015 году "Силовые машины "получили контракт на поставку оборудования для АЭС "Куданкулам" на 523,9 млн. долларов.

В том же году компания Мордашова заключила еще 2 соглашения о поставке турбин для Курской АЭС-2 и для АЭС "Бушер" в Иране.

Представитель Росэнергоатома сообщил журналистам, что при эксплуатации российских АЭС, турбинное оборудование для которых поставляли "Силовые машины", трудностей не возникало. Публичных сообщений, в которых фигурировала бы авария, поломка или какая-то неисправность, в России и за рубежом в последние годы не фиксировалось. Но это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Возможно, индийские партнеры, предъявляя претензии, пытаются сбить цену на оборудование для новой АЭС?

Взрыв на АЭС "Куданкулам" и фальшивые детали

Похоже, дьявол, как всегда, кроется в деталях. И недаром бывший глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин прятал расследование аудиторов о проблемных зарубежных стройках ГК "Росатом". Об этом подробно сообщал The Moscow Post.

И еще вспоминается расследование СКР, которое ведомство генерала Бастрыкина вело в 2012 году. Следственный комитет вел расследование масштабных хищений при производстве агрегатов для атомных станций в Болгарии, Индии и Иране.

СЭБ ФСБ выяснила, что оборудование для атомных станций делалось из более дешевых марок стали, а выручку от афер делили руководители нескольких крупных компаний ГК "Росатом". И вскоре под арест пошел директор по закупкам машиностроительного завода "ЗиО-Подольск" Сергей Шутов. Наручники уже должны были защелкнуться и на руках генерального директора компании "Атом-Индустрия" Дмитрия Голубева. Но Голубев пустился в бега.

ФСБ провела обыски, в ходе которых были изъяты документы, свидетельствующие о том, что хищения были поставлены на поток. "Атом-Индустрия" поставляла заготовки из дешевых марок металла в ОАО "ЗиО-Подольск".

Во время обыска в "Атом-Индустрии" была изъята "черная" бухгалтерия.

Как выяснилось, "ЗиО-Подольск", начиная с 2007 года, заключил с ОАО "Атом-индустрия" несколько договоров на поставку трубных досок, днищ, обечайки на общую сумму более 100 млн. рублей.

Эти заготовки в дальнейшем использовались для производства оборудования, поставляемого на АЭС России и других стран.

"Атом-Индустрия" поставила "ЗиО-Подольск" трубные доски и днища, изготовленные из более дешевых марок стали. В итоге из-за такой подмены только от поставки 4 трубных досок незаконная выручка "Атом-Индустрии" "составила 39 млн. рублей. Вся выручка делилась между организаторами аферы. Но ведь эти изделия шли на ядерный объект!

Как полагают следователи, некачественные материалы применялись при производстве оборудования для АЭС "Козлодуй" и АЭС "Куданкулам". Ранее появлялась информация о том, что китайские власти направили Росатому около 3000 замечаний по качеству поставляемого оборудования для атомной станции в Китае.

В мае 2014 года на АЭС "Куданкулам" прогремел взрыв, пострадали 6 сотрудников атомной станции. Первый энергоблок АЭС "Куданкулам" за последнее время отключался от сети из-за проблем с турбиной несколько раз.

Завод "ЗиО-Подольск" был уличён и в поставках бракованных переключателей на Калининскую АЭС: команды включения и выключения были перепутаны. Продукцию как будто бы поставил Харьковский машиностроительный завод (события происходили в 2008 году). Но в следственные органы РФ пришла бумага из Харькова, что завод к этой халтуре отношения не имеет. Сертификаты тоже оказались поддельными.

Но, несмотря на раскрытие афер и арест руководства завода "ЗиО-Подольск", Индия тогда не предприняла никаких мер, чтобы обезопасить себя от таких поставщиков. "Силовые машины", напомним, стали поставлять свое оборудование в Индию, начиная с 2005 года.

Напомним, что с 2005 года ГК "Росатом" начал руководить Сергей Владиленович Кириенко.

И именно при Кириенко началось масштабное воровство в отрасли. И резко возросла коррупция, в том числе на многочисленных зарубежных стройках ГК"Росатом".

Профессор Игорь Острецов:"Проблемы с турбинами были всегда"

И, по всей видимости, именно Сергей Кириенко виноват в том, что у Российской Федерации до сих пор нет добротных турбин, которые так нужны не только атомным станциям, но и атомным ледоколам, которые не могут достроить по все той же простой причине: нужны качественные турбины! Раньше эти турбины в Россию поставлял Харьковский турбинный завод. Но после 2014 года связи между Москвой и Киевом оказались разорваны.

И вместо того, чтобы заниматься процессом организации производства турбин, Сергей Кириенко начал толкать в жизнь проект нафталинной плавучей АЭС, которой со временем дали имя академика Михаила Васильевича Ломоносова. Всю свою недюжинную энергию г-н Кириенко начал тратить на безумный проект "Прорыв" (научный руководитель, экс-министр по атомной энергии, бывший заключенный в СИЗО в Берне Евгений Адамов) и на строительство возможных ядерных объектов в Аргентине, Боливии, Венесуэле, Вьетнаме...

Хотя Кириенко вскоре после своего назначения отчетливо осознал, что стране нужны свои турбины. До разрыва с Украиной было 8 лет. И за 8 лет, естественно, можно было бы создать предприятие по производству тихоходных турбин. Именно такие турбины, в первую голову, и нужны были России.

2006 год. Ежегодная конференция Всемирной ядерной ассоциации. Глава Росатома Кириенко в своем выступлении заявил, что Россия намерена создать совместное предприятие по производству тихоходных турбин для строительства новых АЭС.

И сделать заказ на более чем 50 турбин. Стоимость контракта может составить до 10 млрд. долларов. По свидетельству Кириенко, Росатом уже ведет переговоры с американской General Electric, французской группой Alstom и германской Siemens. Об этом подробно информировали "Аргументы недели".

Октябрь 2006 года. КНР. Сергей Кириенко с визитом в Пекине. Руководство КНР заявило, что готовы отдать России - а на площадке Тяньваньской АЭС Россия уже запустила 2 энергоблока - до 8 блоков. Но есть условие: Китай не устраивают быстроходные турбины, которые уже установлены на двух энергоблоках.

Свое собственное производство тихоходных турбин и позволило бы России получить в КНР дополнительную прибыль в размере 1,6 млрд. долларов. Что в итоге? Тихоходную турбину так и не создали. А Китай со временем отказался от быстроходных турбин господина Мордашова.

- Росатом рассматривал 3 основных варианта доступа к технологиям тихоходных турбин, -рассказывает доктор технических проблем, профессор Игорь Острецов (в недавнем прошлом -заместитель директора по науке во ВНИИ атомного машиностроения) - на турбинном заводе ЛМЗ ОАО "Силовые машины" с использованием технологии Siemens, далее -в сотрудничест¬ве с предприятием "Турбоатом" (Харьков). И создание СП с зарубежным производителем турбин тихоходного типа.

Профессор Острецов напомнил, что после громких заявлений Сергея Кириенко во ВНИИ атомного машиностроения под руководством академика Геннадия Филиппова состоялось совещание конструкторов, технологов, разработчиков и изготовителей турбин. В общем сборе тогда приняли участие специалисты ВНИИ атомного машиностроения, Уралмаша и Уральского турбинного завода. И были рассмотрены пути развития турбо¬строения для российских (и зарубежных) АЭС.

Было решено объединить усилия специалистов для создания новых блоков АЭС с отечественными тихоходными турбинами. И что же? Все усилия остались только усилиями. Сергей Кириенко включил "зеленый" свет для нерентабельной плавучей АЭС и тупикового проекта "Прорыв". И еще он "поставил"на аварийные быстрые реакторы и реакторы поколения 3+, которые постоянно тормозят и на Нововоронежской АЭС-2, и на Ленинградской АЭС-2.

У Мордашова - турбины вчерашнего дня

- Г-н Мордашов у себя на "Силовых машинах" изготавливает для атомных станций быстроходные турбины, - рассказывает ученый -ядерщик М. (он просил не светить его имя, поскольку работает в структурах ГК "Росатом"). - Это агрегаты вчерашнего дня, они низкого качества. Именно поэтому от турбинного оборудования Алексея Мордашова отказался Китай. И вот со своими претензиями выступила Индия! По моим сведениям, мордашовское оборудование отказались принимать у себя турки на АЭС "Аккую" и венгры на "АЭС "Пакш". Недовольны некачественным оборудованием и в Финляндии, на атомной станции "Ханхикиви". На всех этих атомных станциях будет установлена тихоходная турбина французской фирмы "Арабель".

-Во времена Советского Союза турбины очень сильно уступали конкурентам не качеством исполнения, а серьезными отклонениями от расчетных при производстве, - продолжает свой рассказ профессор Острецов. - В СССР турбины для атомных станций производились, в основном, на Харьковском турбинном заводе (тихоходные) и в значительно меньшей степени на Ленинградском металлическом заводе (быстроходные).

Таким образом, сегодняшние российские турбины АЭС - это старое, но слегка модернизированное наследство Советского Союза. А почему нет ничего нового, передового? У нас нет продвинутых отечественных станков, погибла российская металлообработка!

Еще в 2007-2008 гг. у нас была отличная турбинная база – Ленинградский металлический завод, Уралмаш, Уральский турбинный завод, Калужский турбинный завод . Но Росатом пошел свои путем.

Добротных турбин у страны нет!

- Непонятно, почему в тот период турбинного "обострения" был уволен академик Геннадий Филиппов, – резюмирует профессор Игорь Острецов. - Ученый-атомщик Филиппов – единственный в стране академик РАН – специалист в области паровых турбин. Я рекомендовал Кириенко еще в 2007 году создать при научно-техническом совете ГК "Росатом" секцию паровых турбин под председательством академика Филиппова. Меня не услышали.

Получается, страна осталась без качественных турбин по единоличному решению главы ГК"Росатом" (2005-2016 гг.), руководителя Наблюдательного совета "Росатома" Сергея Кириенко? Понятное дело, что г-н Кириенко сильно надеялся на то, что турбины для России будет поставлять Харьковский турбинный завод, и проблем не будет ни на стройках атомных станций, ни на сооружении новых атомных ледоколов.

Но ведь каков прокол? И во сколько триллионов он встанет стране?



Надежда Попова
moscow-post.su




«Газпром», похоже, решил поставить крест на Штокмановском месторождении. Как говорится в сообщении холдинга, совет директоров на своем заседании одобрил ликвидацию компании Shtokman Development AG, которая должна была стать оператором проекта “Штокман СПГ”, завода по производству сжиженного природного газа.

Совет директоров согласовал прекращение участия ПАО “Газпром” в компании Shtokman Development AG в связи с ее ликвидацией, а также позицию ПАО “Газпром” по голосованию его представителей в органах управления компании Shtokman Development AG за ликвидацию компании Shtokman Development AG.

Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части российского участка шельфа Баренцева моря в 550 километрах от берега. Оно является одним из крупнейших в мире по разведанным запасам газа: по категории С1 – 3,9 трлн кубометров газа, плюс 56,1 млн тонн газового конденсата.

Проект по производству СПГ на этой ресурсной базе предусматривал строительство завода мощностью 7,5 млн тонн в год. Принять окончательное инвестиционное решение первоначально планировалось в 2009 году, начать добычу газа – в 2013 году, а запустить завод – в 2014 году. Проект оценивался в 15 млрд долларов.

Однако участники концессии, в которой “Газпрому” изначально принадлежал 51%, Total – 25%, а норвежской Statoil – 24%.

Первыми чухнули норвежцы, потом и французы отказались от работы с русскими.

А сами русские газовики не в состоянии добывать газ с шельфа Баренцева моря.

Вот и прикрылась конторка.

Позорище!

Главная тема для споров в правительстве на ближайшие полгода — как правильно потратить накопленные в ФНБ нефтегазовые доходы, чтобы экономика пошла в рост. Вариантов и желающих добраться до триллионов ФНБ много. Но, как выяснил The Bell, первый претендент на госфинансирование уже фактически определился — это проект “Газпрома” и партнера Аркадия Ротенберга. Ему предлагается присвоить статус проекта общегосударственного значения и начать финансировать из бюджета еще до того, как ФНБ будет распечатан. The Bell узнал, как именно государству предлагается профинансировать их гигантский комплекс в Усть-Луге.

Деньги. По закону деньги из ФНБ можно начинать тратить после того, как его ликвидная часть превысит 7% ВВП. Минфин рассчитывает, что это произойдет уже к концу 2019 года. Сейчас чиновники спорят — как правильно распорядиться деньгами. Всего в ФНБ по состоянию на июль было почти 7,9 трлн рублей (это 7,2% ВВП), а ликвидная часть выросла до 5,7% ВВП.

Вариантов потратить излишки (сколько именно — пока не решено) несколько: Минфин считает, что нужно определить критерии отбора российских проектов и давать деньги тем, кто им соответствует. Минэкономразвития предлагает поддержать экспорт льготами для покупателей российской продукции. А ЦБ предлагает ничего не тратить, подняв порог в 7% ВВП.

[Продолжить чтение...]
Но пока чиновники спорят, один проект рассчитывает добраться до бюджетных средств первым и еще раньше, чем ФНБ будет распечатан. Это гигантская стройка “Газпрома” и его таинственных партнеров по возведению в Усть-Луге завода по производству СПГ и газохимического комплекса. Его стоимость оценивается в 2,3 трлн рублей, то есть в треть от всего ФНБ.

Схема финансирования. Только на первом этапе — для подготовки технической документации — расходы оценены в 150 млрд рублей. Где их взять, уже придумали — по сути, гигантскую стройку предлагается профинансировать госденьгами и деньгами “Газпрома”.

Как выяснил The Bell, обсуждается вариант, что госкорпорация ВЭБ.РФ на первом этапе выделит операторам проекта около 150 млрд рублей в виде пятилетних бридж-кредитов из размещенных на ее счетах средств Федерального казначейства. Средства бюджета разместят в ВЭБе по ставке, равной ключевой ставке ЦБ уменьшенной на 0,5%.

Гасить бридж-кредиты (по ставке, равной ставке по депозитам казначейства, увеличенной на 1%) предполагается средствами все того же ВЭБа, который позднее предоставит их операторам проекта в виде долгосрочных кредитов. Сам ВЭБ может получить их как раз из ФНБ, либо в виде субсидии федерального бюджета в свой капитал.

Решение о предоставлении бридж-кредитов уже одобрены правлением ВЭБа (The Bell изучил соответствующие материалы, их подлинность подтвердили четыре источника, в том числе два федеральных чиновника). Получателями должны стать «РусХимАльянс» (будет строить завод СПГ) и компании «Балтийский химический комплекс» (газохимический комплекс). Но вопрос еще предстоит рассмотреть Наблюдательному совету ВЭБа во главе с Дмитрием Медведевым.



«Газпром» на паритетных началах будет обеспечивать финансирование вместе с ВЭБом, следует из документов. «Бридж-кредиты нужны сейчас, чтобы начать работу, — объясняет чиновник. — Гасить компании их будут за счет долгосрочных кредитов ВЭБа, условия которых сейчас прорабатываются».

Интересанты. Кроме размера инвестиций проект в Усть-Луге интересен тем, что мы не до конца понимаем, кто в нем участвует.

Изначально речь шла только о строительстве завода по производству СПГ, а партнером “Газпрома” выступала Royal Dutch Shell. Но в апреле компания неожиданно вышла из проекта, объяснив это тем, что “Газпром” решил одновременно строить еще и газохимический комплекс.

Новым партнером “Газпрома” стала не особенно известная до тех пор компания “Русгаздобыча”. Она на 100% принадлежит фирме, которую в августе 2016 года создали Аркадий Ротенберг (находится по санкциями США) и председатель совета директоров его СМП Банка Артем Оболенский. Теперь фирма на 51% принадлежит все тому же Оболенскому, а оставшийся пакет упакован в ПИФы под управлением Газпромбанка. Представитель Ротенберга утверждает, что бизнесмен, ко всем этим компаниям отношения не имеет.

“Одной из причин разрыва партнерства Shell и “Газпрома” было предполагаемое участие в проекте компании, близкой к лицу SDN”, — утверждает человек, близкий к газовой монополии. Пресс-служба “Газпрома” на запрос The Bell не ответила.

В Минфине на запрос The Bell ответили, что “таких решений об условиях проекта не принималось”. Представитель ВЭБа сообщил, что «информация в запросе некорректна, а в части финансовых параметров не соответствует действительности. Мы — серьезная организация и слухи не комментируем, тем более на этапе обсуждения проекта».

Супер-статус. Но и это еще не все. Самому проекту глава “Газпрома” Алексей Миллер в июньском письме на имя Медведева (The Bell с ним ознакомился) предлагает придать статус общегосударственного значения. Это значит, что помимо госфинансирования он претендует на многочисленные льготы. Но самое главное в этом статусе: “все риски по проекту в таком случае берет на себя государство”, — поясняет в разговоре с The Bell федеральный чиновник.

Свою просьбу Медведеву Миллер аргументировал тем, что реализация проекта позволит создать в Ленинградской области один из крупнейших в мире комплексов глубокой переработки углеводородного сырья, нарастить объем конкурентноспособной продукции российских химпредприятий на мировом рынке, а также обеспечить прирост ВРП Ленинградской области более чем на 300 млрд рублей в год. Выручку самих предприятий “Газпром” оценивал в $4 млрд. Медведев поручил Силуанову и Шувалову проработать вопрос.

Такой статус освободит проект от таможенных пошлин, позволит пользоваться налоговыми льготами (на прибыль и имущество, ускоренным возвратом НДС), придаст Усть-Луге статус территории опережающего развития, что зафиксирует неизменность налоговых условий на 15 лет, объясняет сотрудник госкорпорации. Но главное — этот статус позволит ВЭБу профинансировать проект — без него он может не пройти внутреннюю экспертизу госкорпорации, объясняет федеральный чиновник.

Есть ли решение по поводу статуса — пока неясно. Но первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов уже приводил Усть-Лугу в качестве хорошего примера для инвестирования средств ФНБ: «На такого рода проекты как Усть-луга не жалко тратить ФНБ. Это будут точно возвратные деньги».

Об этом говорят. «Получить финансирование в зарубежных банках партнерам тех, кто находится под санкциями фактически нереально, — объясняет федеральный чиновник. — Отсюда такая конфигурация проекта». Предварительная структура бюджета проекта: 150 млрд рублей — на начальном этапе, и поиск проектного финансирования на оставшуюся часть с 2020 года. Почти треть финансирования приходится на депозиты ФНБ и бюджетные субсидии, следует из документов ВЭБ. «Это хороший и качественный проект, который позволит России стать лидером на рынке СПГ», — цитирует чиновника Минфина один из участников одного из совещаний по этому вопросу. «Все равны, но кто-то равен больше, — шутит федеральный чиновник. — Пока одни бизнесмены под санкциями берут кредиты по ставке 12%, некоторые получают их совсем на других условиях».

Спор о средствах ФНБ имеет принципиальное значение: есть много сторонников идеи, что госденьгами гораздо лучше распорядился бы частный бизнес и пользы для экономики было бы больше. Такое мнение высказал недавно глава “Открытия” Михаил Задорнов, о том же говорил в интервью The Bell девелопер Арас Агаларов. Глава самого ВЭБа Игорь Шувалов параллельно лоббирует идею о том, чтобы выделить деньги ФНБ на благоустройства сотни российских городов. Но описанная выше схема доказывает, что на по-настоящему большие куски снова претендуют близкие к Кремлю госкапиталисты.


thebell.io



Вот для чего Путину нужен был четвёртый президентский срок, чтобы урвать под конец со своим дружком Ротенбергом с десяток миллиардов долларов. А после них хоть трава не расти.




Армения не хочет платить за российский газ столько, сколько ей предлагает «Газпром». И уже начинает прессовать штрафами газпромовскую «дочку» в Армении.

Армянские власти хотят добиться от Москвы снижения цены на природный российский газ. Армяне хотят, чтобы «Газпром» подавал газ Армении по цене, которая действует в России. Мол, поскольку Россия и Армения являются членами ЕАЭС и находятся в едином экономическом пространстве, то необходимо создавать равные условия и для российского, и для армянского бизнеса, считают в Ереване.

То есть цены в рамках ЕАЭС надо выравнивать, но не повышать, считают в Армении.

Но поскольку Москва пока не дает никаких обещаний, по крайней мере, в публичном пространстве об этом ничего конкретного не говорилось, то власти Армении перешли в контрнаступление. В июне компанию «Газпром Армения» оштрафовали на 10 млн драмов (порядка $20 тысяч).

В «Газпром Армении» обиделись на прессинг и в ответ заявили, что не предпринимали никаких незаконных действий и не согласны с штрафом.

Сумма штрафа, конечно, незначительная, но это сигнал «Газпрому» и Кремлю.

Как будут развиваться события дальше, не понятно.

Во время визита Путина в Армению российский президент может сделать широкий жест за счёт россиян.

Это будет ошибкой.

У России имеются рычаги воздействия на Армению. И это не только газ, который можно вообще перекрыть, но и гарантии безопасности. Ведь если Россия выведет свои войска из Армении, то та может просто перестать существовать. Азербайджан и Турция этому посодействуют.
Россия — щедрая душа. Примером очередной такой щедрости стала программа «Газпрома» по газификации Киргизии, сопоставимая по объему вложений с аналогичными проектами в российских регионах. О планах российской монополии Владимир Путин сообщил в интервью после переговоров со своим киргизским коллегой Алмазбеком Атамбаевым.



«Я думаю, что мы в ближайшие годы, если будет осуществляться то, о чем мы договорились с президентом Киргизии, можем довести газификацию Киргизии до процентов 60», — пообещал Путин. При этом он уточнил, что на газификацию российского союзника по ЕАЭС «Газпром» за несколько лет потратит около 100 млрд руб. Сейчас в Киргизии уровень газификации составляет 22%.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что компания намерена развивать рынок газомоторного топлива в Киргизии, а также заниматься реконструкцией газораспределительных и газотранспортных мощностей. Генеральный план работ расписан до 2030 года.

Также со слов Миллера известно, что в этом году «Газпром» потратит на работы по газификации российских регионов 25 млрд рублей.

Причем часть денег вернется компании, потому что «Газпром» за подключение к газопроводам берет немалые деньги с россиян. За простое подключение к трубе, которая идёт вдоль земельного участка, на котором построен дом, россиянам нужно отвалить компании до 10 тысяч долларов.

Российское экономическое участие в судьбе Киргизии похоже на поведение альтруиста. Например, для адаптации ее экономики к требованиям ЕАЭС Москва выделила 200 млн долларов. Еще 500 млн было вложено в специально созданный российско-киргизский фонд. Также, Россия ежегодно тратит около 30 млн долларов на поддержку госбюджета Киргизии. А недавно списала 700 млн долларов долга.

Grazy Gunner

фотки Ташкента

старый Ташкент

Сайт о фэнтези




Если вы хотите разместить рекламу в этом блоге или предложить сотрудничество, пишите на почту:




Статистика





Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com