Category: россия

Я

Ряженый генерал разбушевался

Возглавивший Всероссийское казачье общество вице-губернатор края Долуда назвал мэров Сочи и Геленджика врагами Путина, потому что они не ходят на собрания казаков.

А кто такие эти казаки? С какой стати мэры должны ходить на сходки этих ряженых клоунов?

«Конечно, меня удивляет то, что на отчетном сборе один только глава. А ведь отчитывается атаман, на территории которого есть четыре серьезнейших черноморских города и район: Туапсинский, Сочи, Геленджик, Новороссийск. Я понимаю Новороссийск — там сегодня ночью и вчера контейнеры летали, прекрасно понимаю», — сказал Долуда.

«Не понимаю Копайгородского… Слишком большие, наверное, короны. А ведь президент принял решение: если они члены команды президента страны, то они должны быть здесь, вот здесь сидеть — вместе с казаками. Мы и казаки по одну сторону баррикад с президентом. А значит, Копайгородский и мэр города Геленджика — по другую сторону баррикад. Я всегда буду это рассматривать так», — заявил Долуда.

«За год один день не найти! Позорище! Я на Совете по делам казачества при президенте катком проедусь и по одному, и по другому, если так будут себя вести. Вся Россия услышит. Не надо со мной шутки шутить», — заключил казачий генерал.

Николай Долуда — атаман Кубанского казачьего войска с 2007 года. На этот пост его выдвинул экс-губернатор Кубани Александр Ткачев. До этого Долуда не имел к казакам никакого отношения, а в казачью сотню вступил всего лишь за месяц до (якобы) избрания.

4 ноября 2019 года президент Владимир Путин подписал указ о назначении Долуды атаманом Всероссийского казачьего общества.

Позорище!

Назначили главным над казаками какого-то дурачка, который возомнил о себе невесть что.

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 21
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Очередной гусский поэт признался



Российский поэт Орлуша (Андрей Орлов) заявил о полной поддержке Украины в конфликте на Донбассе, а также раскритиковал присоединение Крыма к РФ. Литератор также сообщил, что оказывает финансовую помощь украинской армии.

«Вы считаете, что-то, что я живу от Киева в 1200 км, значит, что у меня выключили мозг, совесть и ум? Я как человек, как и многие в мире — не только этнические украинцы, понимаю, что это (политика РФ по «украинскому» вопросу и присоединение Крыма) неправильно и преступно. Я финансово помогаю украинской армии. Во мне лично ноль украинской крови, но я — тоже политический украинец. «Украинец» для меня — это не только генетика, прописка или цвет паспорта, а ещё и счастливое ощущение свободы и желание присоединиться к массе свободных людей, идущих в правильном направлении», — заявил Орлуша в интервью украинскому порталу «Обозреватель».

Ранее крайне спорными высказываниями об Украине и присоединении Крыма отмечались многие российские литераторы. Так, поэт Лев Рубинштейн заявил о том, что его крайне удивило и раздосадовало присоединение Крыма к России. До этого воссоединение Крыма с Россией резко осудил российский писатель Дмитрий Быков, считающий присоединение полуострова «большой трагедией» и «ошибкой». Литератор также заявил, что не собирается приезжать в Крым, пока он остается российской территорией. Кроме того, писательница Людмила Улицкая в интервью украинским СМИ заявила о том, что Крым является «глубоко несчастным местом».

В общем, гусские писатели на стороне жидо-бандеровцев.

Я

Прокуратура отказалась проверять информацию об имуществе заммэра Москвы

Прокуратура Москвы не стала проверять информацию об имуществе заммэра Натальи Сергуниной на 6,5 млрд рублей, о котором рассказал Фонд борьбы с коррупцией. Об этом сообщила депутат Мосгордумы Елена Шувалова, которая обращалась с заявлением в прокуратуру.

Ей пришел ответ, в котором говорится, что обращение о возможном несоблюдении Сергуниной закона о противодействии коррупции перенаправлено другому заместителю мэра Александру Горбенко.

«Этот ответ можно рассматривать как отказ, причем в издевательской форме, как я считаю. Этот ответ — насмехательство, один покрывает другого. Я, конечно, скажу свое „фи“ по этому поводу. Завтра я обдумаю, как это лучше сделать. Это замкнутый круг, но делать что-то надо», — сказала Шувалова.

В августе ФБК сообщил, что Сергунина продала мужу своей сестры Ирины Лазарю Сафаниеву семь зданий, находящихся в собственности города, в том числе несколько исторических особняков.

Пять зданий были проданы ООО «Меркурий», через цепочку офшоров принадлежащему Сафаниеву. Три из них были проданы по минимальной цене + 466,15 тысяч рублей каждый. Еще два были выменяны у города на другое здание, купленное также у мэрии — в ипотеку за 72 млн рублей. В пяти зданиях сейчас располагается гостиница Custos.

Еще два здания, в том числе бизнес-центр «Бронная Плаза» на Садовом кольце, были проданы другой фирме — «Дита Плаза», также принадлежащей Сафаниеву. Совладельцем «Дита Плаза» является компания «Альфа Капитал», принадлежащая Александру Добрынину. Ей же принадлежит 40% кинотеатра «Октябрь». Эта доля также была продана Департаментом городского имущества Москвы за 430 млн рублей.

Два павильона на ВДНХ, где сейчас открыты рестораны «Оттепель» и «Московское небо», обслуживает компания, также принадлежащая мужу сестры Сергуниной. Ирина Сафаниева разрабатывала дизайн этих ресторанов.

Кроме того, Сафаниевой принадлежит здание в помещении жилого комплекса «Легенды Цветного» за 470 млн рублей, а ее отцу-пенсионеру — 350 метров в башне «Город Столиц» в Москва-Сити за 215 млн рублей.

Также семье Сергуниных принадлежит 136-метровая квартира в ЖК Нескучный сад за 68 млн, 289-метровый пентхаус за 180 млн и восемь автомобилей Mercedes. В 2015 году Сафаниевы приобрели дом в Вене за 2 млн евро. Они владеют парком развлечений «Алиса в Стране Чудес» в одном из торговых центров Вены.

Всего семье Сергуниной принадлежит имущество на сумму 6,5 млрд рублей.

theins.ru

Я

Стояние Госдумы на реке Угре. Как обесславили День воинской славы



11 ноября — день окончания Стояния на Угре — будущий День воинской славы России. Поздравляем с этой славной датой всех русских людей — граждан и патриотов России — Руси: великороссов, татар (казанских, астраханских, сибирских, крымских), башкир, чувашей, удмуртов, мордву, марийцев. Всех. Это наш общий праздник.

[Spoiler (click to open)]
Что мы и докажем тем, кто забыл историю своей малой родины. Собственно, и доказывать здесь почти нечего. Можно только напомнить хорошо известные факты: все эти народы были союзниками Ивана III в его противоборстве с ханом Ахматом. Разве что к фактам, которые мы изложили в материале «Казанский кремль решил перебрать скелеты в шкафу. Поможем» можно добавить некоторые другие.

Именно Казань («Булгарский велайят») положила начало распаду Золотой Орды, уничтожению несомненно великого государства, раскинувшегося от Черного моря до Алтая, чьими данниками были Русское государство, Литва, Польша, Валахия, Молдова. Казань предала и погубила Золотую Орду — это первое, что должен зарубить себе на носу каждый, кто сегодня в Казани или где-то ещё пытается рассуждать о праве на «историческую преемственность» от Золотой Орды — Улуса Джучи.

Тот «суверенитет» Казань завоевала в 1438 году, когда сюда бежал свергнутый с трона в Сарае Улу-Мухаммед. Наместник Али-бей не посмел противиться воле чингизида (прямого наследника Чингисхана от первой и главной жены), народ, надо думать, принял «своё государство» с восторгом («Хватит кормить Сарай!», не?). Во всяком случае, о каких либо выступлениях против Улу-Мухаммеда неизвестно, он без опасений за тылы ходил в дальние походы и подготовил будущий экономический расцвет Казани, замкнув на себя торговлю между Русью и Средней Азией в ущерб Сараю и Астрахани. Прекрасно!

Но ещё раз: именно Казань нанесла смертельный удар Золотой Орде за 40 с лишним лет до Стояния на Угре и за 100 с лишним лет до походов Ивана Грозного. Так как примеру Казани тут же последовали Ногайская Орда (Казахстан) в 1440-м, Крымское ханство в 1441-м, тогда же де-факто и Сибирь, территориально оторванная от Сарая казанцами и ногаями, а чуть позже Астрахань. Территория, подвластная Сараю, сжалась до Большой Орды между средним Доном и средней Волгой. Пусть, как часто бывает, современники не сразу поняли, что этот распад окончательный и продолжали называть Сарай столицей Улуса Джучи, но дело было сделано. Так кто же сегодня за честь Золотой Орды печётся? Господа казанские и прочие «историки», вы уж определитесь, какой орды вы патриоты.

Тем более, как сказано в материале по ссылке, в 1480 году Казань и прочие предали Сарай не только «невмешательством», они прямо участвовали в его разгроме! Добавим и здесь кое-что. Итак, в 1480 году хан Ахмат двинул войска на Русь в последней попытке поднять статус Сарая и сшить распавшееся государство. Чтобы сковать силы его союзника — короля Польши и великого князя Литвы Казимира IV Ягеллончика, союзник Ивана III крымский хан Менгли I Гирей совершил глубокий рейд на Подолию и Волынь, а ногаи захватили почти всё левобережье Волги за исключением только самого Сарая на Ахтубе.

Мы отметили в прошлом материале, что казанский хан Ильхам пропустил по Волге «судовую рать» князя Василия Ноздроватого (Ноздреватого). С нашей стороны это была слишком щадящая формулировка. Правильно: Казань стала… местом сбора и отправной точкой похода на Сарай. Заметьте, ни один казанец (ни один!) не бросился предупредить Ахмата о грозящей его столице опасности! И пепел Сарая тоже «на совести» Казанского ханства.



Цель речного похода состояла в том, чтобы сломить дух ордынцев и заставить Ахмата покинуть Русь. Местом сбора сил и стала Казань, точнее, устье Камы чуть ниже по реке. Здесь собрались русские отряды князя Звенигородского Василия Ноздроватого и князя Уродовлета Городецкого (он же Нур-Довлет, старший брат Менгли Гирея). Они должны были прикрывать поход со стороны берега. Главную же ударную силу на реке составили новгородские, камские и вятские (хлыновские) ушкуйники.

Об ушкуйниках. Многие исследователи без обиняков называют их «русскими пиратами», которые занимались морским и речным разбоем от Швеции и Норвегии до Каспия. Это не совсем справедливо. Они были корсарами — пиратами, но «по согласованию с госструктурами». Во всяком случае, ещё в 1366 году Великий Новгород не выдал князю Дмитрию Ивановичу ушкуйников, которые пограбили ордынских купцов на Волге у самой Казани. Дескать, да, признаём, поозорничала молодёжь, только от вас об этом и узнали, примерно накажем. Что Дмитрий Иванович, в будущем — Донской, с сожалениями и уверениями передал Азизхану.

С Сараем и его мирным населением русская рать в 1480 году обошлась жестоко. Но ведь и Ахмат на Русь не с гуманитарным конвоем шел. К тому же оценки современных историков о «поголовном истреблении жителей города, т. е. геноциде» и сообщение летописца о «богатом полоне» как-то не сходятся.

Но нас в данном случае интересует роль Казани. Могли ли казанцы не пропустить «судовую рать»? Да, могли. Хотя бы попытаться, как в 1469 году, когда перекрыли Волгу связанными кораблями. Тот поход с самого начала не заладился. Командовавший нижегородской ратью боярин Иван Руно нарушил приказ и в одиночку атаковал Казань. Довольно удачно в отношении трофеев, но понеся и немалые потери в первой и последующих стычках. Освобожденных русских пленников тоже требовалось кормить, а казанцы смогли подбросить дезу о том, что в Москве заключен мир. Отряд ушёл в Нижний. В это время по Каме спустился небольшой, в одну тысячу, отряд воеводы Даниила Ярославского. Вот он и попал в западню. Вернуться не могли: выше по Каме ждала засада. Поэтому пошли на прорыв корабельной цепи. В бою погиб воевода и почти половина отряда. Оставшиеся во главе с князем Василием Ухтомским, почти все израненные, прорвались и дошли до Нижнего. А за подвиг свой были награждены луками, овчинными тулупами, штуками домотканого и иноземного сукна.

Кто бы мог подумать, что всего через 11 лет Казань станет местом сбора войск, идущих жечь Сарай? Всё те же господа казанские и прочие идейно близкие историки, история Золотой Орды — не ваша. Вот с того самого 1480 года, когда Казань, Бахчисарай, Сарай-джук (под Атырау/Гурьевом в Казахстане) стали союзниками Русского государства. Потом, да, отношения испортились. Но тогда ведь вместе Ахмату надавали, и Орду кончили, и самого Ахмата (ногаи и сибирцы). Переиграть не получится. Что же теперь-то становиться в третью позицию и пафосно болтать о величии Улуса Джучи? 750-летие Золотой Орды праздновать… Ну, на кого это рассчитано? Честное слово, «детский сад, штаны на лямках».

К истории надо относиться серьёзно. Вот мы же не призываем калмыков присоединиться к общей победе над Золотой Ордой. И не потому, что ойраты (восточномонгольский народ, от которого произошли калмыки) были телохранителями Чингисхана. А просто потому, в 1480-м они ещё кочевали в Джунгарии, а Волгу перешли через 50 лет после завоевания Астрахани Иваном Грозным. То есть переселились уже на русскую землю! Зато со своим памятником Чингисхану. Нет, не так. Тогда они поселились на русской земле, принеся соответствующую присягу, а в октябре этого года поставили памятник.

Китайцы, кстати, считают, что их «Срединное государство» по определению никогда и никем не завоёвывалось, а если как бы и завоёвывалось, то на самом деле не завоёвывалось, а это варвары переходили на службу Китаю. Вместе со всеми своими землями. Даже если в этих землях не было ни одного китайца, они всё равно становились исконно китайскими. Так китайской стала Маньчжурия, покорившая Китай (т.е. «перешедшая на службу Поднебесной»), так китайскими стали Монголия, Тибет, Восточный Туркестан, завоёванные маньчжурами («на китайской службе» и даже до неё). Соответственно, всё то, что за 400 лет до маньчжуров завоевали монголы помимо Китая, это тоже исконно китайские земли. Вроде бы даже Чингисхан какое-то время подчинялся другому хану, который действительно китайцам какую-то присягу давал. То, что он тому хану потом шею свернул, дела не меняет.

Мутно всё как-то. С одной стороны оно и неплохо было бы России предъявить претензии на Швецию и Данию. Откуда там Рюрик пришёл? Сразу норманисты с антинорманистами помирятся. А с другой стороны, смотришь, и китайские туристы скоро начнут у памятника Чингисхану в селе Привольном в Калмыкии фоткаться. А что? Наш полководец, на нашей земле. И ведь их! Наверняка, монголы и так на Русь пошли бы, но важен и повод. Ведь монголы послов прислали: мы пришли «на холопов и конюхов своих половцев», не встревайте (половцы действительно приносили присягу монголам). «Холопы и конюхи» монголов. Чем не повод объявить себя наследниками Улуса Джучи? А русские послов прибили и за половцев заступились. Вот и огребли в битве на Калке. Нет, обломится китайцам. Не отдадим! Волга — земля монгольская и баста!

Можно было бы сказать: «Ну, дело прошлое». Но ведь памятник Чингисхану появился в этом году. Значит, не прошлое. Кому будет следующий? Он обязательно будет, не сомневайтесь. И ни слова об «угрозе роста межнациональной напряженности» не прозвучало! Чудеса.

А вот день воинской славы 11 ноября «напряженность» вызовет. Хотя мы показали, что «напрягаться» некому. Все победили. (Или «все замарались», это уже дело вкуса.) А какой праздник можно было бы устроить! Сейчас исторические реконструкции развиваются. Представьте, как идёт по Волге от Казани до Царева (село в Волгоградской области у развалин Сарая) вереница ушкуев с косыми парусами и головами белых медведей на носу! По берегу скачут крымцы с казанцами (присоединились и ваши уланы, присоединились), флот прикрывают, с востока к Цареву ногаи из братского Казахстана подходят. Вместе штурмуем бутафорскую крепость, потом общее застолье (у «реконов» так принято). Погоды вон какие тёплые стоят! Туристы в восторге, опять же и селу подспорье, и раскопки на городище оживут. Может со временем археологический парк будет создан.

Нет? Не хотите? А почему? Ну, подумайте, время есть. Комитет Госдумы по обороне, правда, взял в этом году паузу, но мы уверены, что бравые генералы и полковники в отставке поймут, что этот праздник не разъединит, а только объединит народы России. А пока какую-то ересь несут «эксперты». Что не было там никакого «военного события». Битвы же не было, кровь не лилась. Неужели и вправду, не читали Сунь-цзы, Цезаря, Макиавелли, Лиддел Гарта, в конце концов! Бескровная победа — это венец военно-политического искусства. Но только ведь и кровь лилась. «Стояние» было не разглядыванием друг друга с разных берегов, а серией из десятков сражений на фронте более чем в сотню вёрст. Это не считая того, что происходило на Волыни и Волге. Не увидеть общей картины кампании, не увидеть леса за деревьями, это надо постараться.

А что значит: «не было политического события»? Да, история не линейна. Куликовская битва, Стояние на Угре, завоевание Казани Иваном Грозным — это «вешки», без которых не обойтись школьникам, но условность которых понимает даже историк-любитель (вне фолк-хистори, разумеется). В истории как в физике: 1. стабильность — 2. метастабильность (кажущаяся стабильность при нарастающих внутренних противоречиях, когда стабильной кажется только оболочка, пузырь) — 3. триггер — 4. взрыв — 5. сход в новую «стабильность». Так вспыхивают революции, так рушатся государства. Ушкуйники громили Булгар, Сарай, Казань в самые мрачные годы «ига», и первым взял Казань не Иван IV Грозный в 1552-м, а Иван III Великий в 1487-м. Тогда только посадив на казанский престол своего ставленника. Грозный лишь покончил с пузырем, с оболочкой Золотой Орды.

Определяющей в превращении Русского государства в великую державу стала эпоха Ивана III. Который начал с борьбы за престол, всё с тех же междоусобиц, как и его предшественники предыдущих столетий. Закончил же централизованным государством, отвоёванной у Литвы третью земель, русским войском в Казани. И переломный момент его эпохи — Стояние на Угре 1480 года. Так что «вешка» стоит на своём месте.

Должна была стоять и, в общем-то, долгие годы стояла. Но у государственных мужей получилось то, что получилось: внести в список дней воинской славы эту битву отказались. Её обесславили.



Альберт Акопян (Урумов)


Я

В честь комиссара смерти назвали ледокол



Почти незамеченное публикой событие произошло на днях в Петербурге. На воду был спущен головной патрульный ледокол проекта 23550 «Иван Папанин».

Позорище!

Это всё равно, что построенному кораблю дать имя Ежова, Ягоды и Берии.

Collapse )

Я

В Кремле не верят данным Росстата

В Кремле не могут понять, почему россиянам хватает денег только на еду и одежду.

У всех такие высокие зарплаты и вдруг такое.

Наверное, россияне употребляют очень дорогую еду и покупают очень дорогую одежду.

Другого объяснения нет.

lupa

Получил орден и скрылся в Швейцарии

При пересечении границы у него не возникло никаких проблем. После всех процедур, связанных с отставкой с поста главы региона, ему вернули загранпаспорт, который находился в администрации президента. За две недели до отъезда он побывал в Кремле на встрече президента Владимира Путина с бывшими губернаторами, где получил орден Дружбы.

«Уезжал спокойно, это не было похоже на бегство», — подчеркнул анонимный источник.

Борис Александрович Дубровский ещё месяц назад уехал в Швейцарию, где у него есть дом, оформленный на сына.

А теперь вдруг выясняется, что против него открыто уголовное дело. Сумма в деле фигурирует крупная, 20 миллиардов рублей.

То есть получается, что дали украсть, дали вывести деньги за границу, дали самому выехать.

На момент возбуждения уголовного дела против бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского он уже находился за рубежом.

Очередной бывший российский губернатор поселится в Европе.

lyustra

Советская культура ничего не дала мировой

Если русская литература сакрализовала страдание, то советская его осуществляла, причем буквально — доносила, расстреливала, закапывала

Практически все здешние деятели культуры — плоть от плоти распределительной системы, не имеющие ни ума, ни желания найти деньги вне бюджетного корыта. Именно поэтому бывшие демократы-совписы ныне заделались в крымнашисты, ибо (всего лишь!) иссякли альтернативные источники дохода.

[Spoiler (click to open)]
Советская культура вся состоит из пошлости, лакейства и патетических банальностей. Чудовищная безвкусность этих заученных бородатыми псевдоинтеллектуалами фраз просто потрясает — за «убить дракона» следует, конечно, «о банальности зла», «свобода для или свобода от», «бойтесь того, кто знает как надо». Кант со своим «моральным императивом», к слову, тоже был изрядно испохаблен и попорчен злоупотреблением совинтелами. Ну да ладно, Канта я прощаю. Хотя сама идея категорического императива — тоже удивительная пошлость. Да и какое отношение мораль может иметь к науке и философии? Только ежели это высшая мораль. Но высшая мораль априори внечеловечна.

Я не знаю ничего из советской культуры, что стоило бы почитать-посмотреть. Вообще ничего. При том изобилии информации, которую предоставляет современный мир, отсутствие в «культурном коде», в культматрице советских произведений искусства — не только не нарушает общей картины мира и никак не вредит образованности, но, напротив, является огромнейшим плюсом как интеллектуальным, так и эстетическим. Здешняя же интеллигенция в подавляющем количестве пропустила советское искусство через себя и поныне воспринимает его всерьез. Эффект от сего ровно такой — как употреблять в пищу постоянно плохие продукты или жить в коммуналке с раздолбанной мебелью — и лицо становится соответственным, и душа, и одежда. Тащить за собой пронафталиненную непристойность, пыль, моль, тараканов — вот что значит быть носителем советского культурного кода.

Советская культура ничего не дала мировой. Но многое пыталась украсть. Ничего не дала она и русскому человеку. Но многих убила. Если русская литература сакрализовала страдание, то советская — осуществляла — буквально — доносила, расстреливала, закапывала. Уберите советскую культуру, и нынешняя криво сделанная, картонная, ментальная РФ-ия рухнет. Не говоря уже о советской поэзии — апофеозе рифмованного верноподданичества и непередаваемой пошлости.

Советский — и значит пошлый. Недоделанный, несуразный, ободранный, культурно-обобранный. Социалистическое послевоенное искусство выглядит так, как будто авторы кроме самих себя ничего и не видели, и не читали. Под гитарку, КСП, бардовская песня — все это и советское, и непристойное. По большому счету — антисоветское тоже советское, а то и более, здесь надо говорить даже не об идеологическом противоборстве, кое в классическом понимании должно поддерживать систему (не всегда так, но часто), а о стилистическом сходстве. Не говоря о том, что различные антисоветские кружки были буквально нашпигованы томатной гебней и создавались с определенной целью. Настоящих диссидентов в этой среде — единицы — например Буковский, большинство — ряженые. И это проблема не только «нравственного выбора» и некачественности персонажей, но и того, что любая замкнутая система может не более, чем воспроизводить самое себя.

Совинтелы всегда врали — врали, чтоб выжить, потом, чтоб приспособиться, получить спецпаек, издаться, потом «для детей», потом «против детей», (носители репрессивного гена — априори губители своих детей). Сначала врали «от души», позже — по инерции, врали от

социально-адаптационного невроза, но врали и успокоившись. Врали под гитарку, под водочку, под «как бы чего не вышло». Но и про то, что вышло — врали («производственная проза», к примеру). Врали они в советский период, притворившись антисоветчиками, но врали и в демократический — изображая демократов. Ныне — те же — ровно те же люди — уже крымнашистские подпевалы. И все, заметьте — под гитарку. Если бы просто врали — какое мое дело? Я не моралист. Но и врут они плохо, пошло, бездарно. И главное — без всякого смысла. Бессмысленность, пожалуй, есть их основное свойство. В контексте мировой культуры — они буквально как помехи на экране советского телевизора.

Совинтел еще и чудовищно стеснителен, скован, скелетисто напряжен, словно дерево в некромузее. Советское воспитание выдрессировало в нем некое псевдоприличие — молчать при проявлении чужого хамства, «делать вид, что не было», всепонимающе кивать, высиживать словно куротруп на яйцах смерти некую устойчивость ко всякому занудству. Он будет сидеть в опере, ничего в ней не понимая. Будет смотреть Тарковского, но никогда не скажет, что это чудовищно скучно. Будет хотеть шашлыка, а съест «вон ту конфетку». Захочет красивой женщины, но вернется к кошмаристой жене в бигудях и халате. Совинтел говорит — «я этого не смотрю» («не читаю», «не слушаю») — к примеру про порно или Голливуд. На самом деле смотрит. Но не на широком экране, а тайно, под одеялом.

Совинтел — это концентрат пошлости и вранья. Инфантилизма и тайной зависти. Совинтел — лузер мира. Микроб цивилизации. Агент криптоколониального гетто. Вся риторика нынешних легализованных, поддерживаемых официозом культдеятелей апеллирует к нему — к совинтелу. В расчете на вот эту вечную зажатость. На то, что смолчит. На «стерпится-слюбится». На «человек ко всему привыкает». Человек — кстати — нет. Совинтел — да. По возможности не поддавайтесь на культурную провокацию.

Культурную обслугу власти всегда оправдывают, но логика и оправдывающих всегда и во всех случаях, независимо от персоналий, одна — творческому человеку все (многое) можно, «ГУЛАГ никуда не делся» (!), «в Сибири всем места хватит» (!) — это вообще шикарно! Таким образом, носители регрессивно-репрессивного сознания, не только пугают нас бесконечной сансарой русской тоталитарности, но и дают своеобразные намеки, что есть «избранные», которым можно «заходить за флажки».

Ну, во-первых, если кому и можно многое, а то и все — это гению, пожалуй так. А не высокопоставленному ремесленнику. Но гениев среди совинтелов нет. Нет. Ни одного. Еще раз — нет. И еще раз — ни одного.

Что же касается «ГУЛАГа», «Сибири» и прочих латентных чаяний репрессивного сознания — сами-то верите в свои болезненные фантазии? Это для Богомолова — ГУЛАГ и Сибирь? Для Михалкова? Для сонма малоизвестных и никому не интересных поэтов-крымнашистов? Нет никакого ГУЛАГа. И Сибири никакой нет.

Вернее, так — вы, совинтелы, со своими тщательно хранимыми, смакуемыми репрессивными мифами — вы — ГУЛАГ и есть. И Лубянка — тоже вы. Ваши милые высокодуховные салоны профессиональных сплетников и доносчиков. Извините, если кого обидела. Недостаточно.


Алина Витухновская
Писатель


Я

Чемодан — вокзал — ДНР



Непонятно зачем России нужны такие мэры. Ясное дело, что главе Калмыкии Бату Хасикову подсказали эту кандидатуру из Москвы.

У Трапезникова гражданство-то российское хоть есть?

Что же Кремль Гиркина никуда не пристроит? Он же тоже видный деятель войны на Донбассе.