July 10th, 2018

Я

Топилин уверен, что мужчины станут жить дольше к 2030 году на 17 лет

Продолжительность жизни мужчин к 2030 году увеличится на 16−17 лет по сравнению с показателем 2000 года. Об этом заявил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин на «нулевых слушаниях» законопроекта об изменении пенсионного законодательства в Общественной палате РФ.

По его словам, продолжительность жизни в настоящий момент уже увеличилась почти на 8 лет относительно 2000 года. В связи с этим обстоятельством, по мнению Топилина, нужно повышать возраст выхода на пенсию.

Жить дольше мужчины не стали и не станут.

Реальная средняя продолжительность жизни мужчин не меняется с конца 1960-х годов.

Российские власти обманывают людей, рассказывая об увеличении продолжительности жизни.

Продолжительность жизни высчитывается простым подсчётом лет жизни умерших граждан поделённых на количество умерших.

И тут на помощь властям пришли две вещи: падение рождаемости, а значит и снижение детской смертности, и закрытие сотен тысяч производственных предприятий, где случались несчастные случаи. Смертность детей и работяг уменьшилась.

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 23
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Социальное неравенство: почему одни уходят на пенсию в 65, а другие – в 35

Реформа, направленная на повышение пенсионного возраста в России, еще больше увеличивает социальное неравенство между привилегированными силовиками, которые могут выйти на пенсию уже в 35 лет, и обычными гражданами, которых заставляют работать до 65.



[Продолжить чтение...]
Социальное неравенство: почему одни уходят на пенсию в 65, а другие – в 35

Чтобы наглядно показать степень неравенства, «Новая газета» выделила 3 пункта, обуславливающих пенсионную диспропорцию в России.

Во-первых, это возраст выхода на пенсию. Сейчас сотрудники Минобороны, МВД, ФСБ, ФСО, Росгвардии, ФСИН, МЧС, прокуратуры начинают получать выплаты по старости с 40-45 лет.

Отметим отдельно, что минимальный срок выслуги для сотрудников ФСБ составляет 20 лет, но во многих случаях каждый год трудового стажа засчитывается за 1,5 года. По факту это позволяет работникам ведомства выходить на пенсию уже в 35 лет.

Во-вторых, это размер пенсионных выплат. Так, кроме обычных выплат, на пенсии силовиков ждут и солидные надбавки. В итоге суммы сотрудников силовых структур во много раз превосходят те, которые получают обычные пенсионеры.

А в-третьих, это продолжительность пенсионных выплат. В результате, получать пенсию привилегированные группы будут не 13 лет, как среднестатистический россиянин мужского пола, а как минимум на 20 лет дольше.

В итоге сколько денег тратит государство на содержание закрытой пенсионной системы «для своих», неизвестно. Точная информация о количестве силовиков, имеющих право на льготные пенсии, как правило, засекречена. По оценкам Института социальной политики ВШЭ, речь идет о 2,5 млн силовиков, но о размерах их пенсий судить сложно.

«Сотрудники силовых структур получают деньги не из Пенсионного фонда, а из бюджетов отдельных министерств – Минобороны, МЧС и т.д. Поэтому мы не можем сказать, сколько денег идет на выплаты пенсий военным или силовикам», – сообщила замдиректора Института социальной политики Высшей школы экономики Оксана Синявская.

Глава Научно-исследовательского финансового института при Минфине Владимир Назаров приводит в социальных сетях следующие расчеты: на досрочные пенсии сотрудникам силовых структур сейчас тратится 0,7% ВВП в год (около 700 млрд руб.).

Многие называют несправедливым тот факт, что в большинстве своем сотрудники силовых ведомств не воюют на передовой, а занимаются рутинной кабинетной работой, поэтому в 40 лет они вполне здоровы и не имеют никаких профессиональных заболеваний. Таким образом, эти люди должны быть равны по всем привилегиям обычным офисным работникам.

«Есть кто-то, кто участвует в антитеррористических операциях, получает ранения и контузии, но в целом мы не ведем никакой фронтальной войны и не находимся в острой фазе КТО. Поэтому эти люди в большинстве своем – такие же офисные работники, как и все остальные. То же самое касается и военнослужащих, которых в Минобороны около 800 тыс. человек, и плюс еще около 1 млн человек гражданского персонала. Все эти люди почему-то имеют право на досрочные пенсии», – подчеркивает политолог Екатерина Шульман.

Разговоры о необходимости реформировать эту систему ради большей социальной справедливости ведутся уже много лет, но процесс так и не сдвинулся с мертвой точки. Пока только звучат предложения на счет увеличения стажа выслуги лет для военных, а также идеи о том, чтобы вкладывать дополнительные ресурсы в переквалификацию силовиков, вышедших на пенсию.

Отметим, что не только силовики могут выйти на пенсию раньше. Но из проекта «пенсионной реформы», предложенной правительством, ясно одно: силовики имеют гораздо больше шансов сохранить свои пенсионные привилегии, чем все остальные категории льготников, включая бюджетников. Ведь, согласно нынешним планам кабмина, возраст выхода на пенсию для досрочников может быть увеличен на 8 лет.

«Резко пугать своих работников, на которых государство рассчитывает во время выборов – как с точки зрения организации, так и с точки зрения лояльного голосования, – власти опасаются. Но совсем исключить бюджетников из этого процесса, в отличие от силовых структур, которые избавлены от повышения пенсионного возраста, государство не сможет», – рассказывает политолог Екатерина Шульман.

Как отмечают эксперты, теоретически главным лозунгом пенсионной реформы в России могли бы стать слова «мы повышаем пенсионный возраст, но повышаем его для всех».

«Это потенциально сильный месседж. Добровольный отказ от привилегий ради общего блага, почти как в первые месяцы Французской революции. Но в современной России этого никто не сделает, потому что силовики – эти не просто опора режима, это и есть сам режим. Никто не смеет их тронуть даже в малейшей степени», – отмечает политолог Екатерина Шульман.


Я

Собянина будут выбирать в Тульской, Калужской и Владимирской областях

В России придумываются всё новые технологии для обмана на выборах.



Мосгордума приняла внесенный мэром Москвы Сергеем Собяниным законопроект о возможности создания избирательных участков за пределами столицы. Власти планируют организовать загородные участки на транспортно пересадочных узлах и в крупных садовых некоммерческих товариществах, поскольку выборы пройдут в «дачное время».

Определено местоположение 198 загородных избирательных участков для голосования. По пять из них расположатся во Владимирской и Тульской областях, еще 16 — в Калужской области, а 172 участка будут разбросаны по Подмосковью. По словам председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, аналогичные участки могут появиться также в Ярославской и Тверской областях. Предполагается, что общее их количество составит 10% (но не более 330 штук) от общего числа избирательных участков в самой столице.

Они бы ещё в Лондоне участки открыли, там же очень много людей с московской пропиской. Да и про Турцию с Крымом забывать нельзя, там полно москвичей отдыхает на пляжах.

Я

А, собственно, Крым-то чей? Хотелось бы ясности

Московская прокуратура не нашла экстремизма в высказывании бывшего кандидата на пост президента России Ксении Собчак о принадлежности Крыма.



24 октября в ходе предвыборной пресс-конференции Ксения Собчак заявила, что считает Крым украинским с точки зрения международного права, после чего члены организации «Гражданский патруль» направили запрос в прокуратуру с просьбой проверить слова Собчак на экстремизм.

В официальном ответе прокуратуры, опубликованном на странице глава Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль», говорится, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования на слова Ксении Собчак нет.

«Вот что мне нравится в наших правоохранительных органах, так это их непредсказуемость. Обращаясь туда никогда наперед не знаешь, чем дело закончится. Вот и в случае с оценкой территориальной принадлежностью Крыма постоянно чудеса происходят. То уголовные дела заводят, а то и замечания не сделают», — возмутился Антонов.

Он добавил, что после проверки у него остался вопрос к прокуратуре: «А, собственно, Крым-то чей? Хотелось бы ясности».