January 30th, 2018

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 23
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Пушкина и Булгакова обвинили в плагиате

Украинский писатель Юрий Винничук обвинил классиков русской литературы Михаила Булгакова и Александра Пушкина в плагиате. Об этом он написал в своем блоге на портале «Збруч».

Винничук уверен, что разбирающийся в мировой литературе человек «легко увидит всю вторичность романа "Мастер и Маргарита"». «Почему француз должен восхищаться Булгаковым, если много образов и сюжетных ходов тот позаимствовал из романа Пьера Мак-Орлана "Ночная Маргарита", изданного в Москве в 1927 году? Главными героями в нем являются профессор Георг Фауст, который продал душу дьяволу (таинственному Леону, который, конечно же, прихрамывает), и благодаря этому превратился в молодого человека, а также рыжая красавица Маргарита. Придет в голову французу и роман Александра Дюма "Жозеф Бальзамо"», — пояснил он.

«Американец, читая Булгакова, сразу вспомнит "Таинственного незнакомца" Марка Твена, особенно бал и общие философские идеи. Немецкий читатель заметит множество реминисценций из романа Густава Майринка "Ангел западного окна", а некто еще более начитанный будет просто ошарашен удивительными совпадениями с "Приключениями авантюриста Гуго фон Хабенихта" от классика венгерской литературы Мора Йокаи», — добавил писатель.

По его словам, французы «не воспринимают» творчество Александра Пушкина, считая его «обычным эпигоном французской поэзии». «Немало классических стихотворений Пушкина, в том числе, "Письмо Татьяны" — это перепевы с французского», — написал Винничук.

Я

Сколько стоят части тела россиян

Потерявшая ногу по вине врачей жительница Иркутской области получит 100 тысяч рублей в качестве компенсации.



Год назад женщина обратилась в поликлинику с жалобами на боль и отек правой стопы. Ее направили на госпитализацию, но в больнице пациентку не приняли из-за отсутствия мест.

Женщина вернулась в поликлинику, где её футболили из кабинета в кабинет. В конце конца она попала таки в больнице где ей ампутировали ногу.

Судмедэкcпертиза установила, что врач-хирург поликлиники при первичном и повторном осмотрах поставил пострадавшей ненадлежащий диагноз.

Человек стал инвалидом и за это ему выплатят жалкие 100 тысяч рублей.

А врачи, как всегда в России, отделались легким испугом.

Я

Кремлевский доклад пшик?

Американцы пугали Кремль и российских олигархов публикацией списка и возможными санкциями против ворюг, которые держат награбленное в офшорах.

И вот наступил день икс, минфин США представил Конгрессу США «кремлевский доклад», в который вошли 210 россиян.

И ничего не произошло. Никто даже не икнул от испуга.

Почему так получилось?

Видимо Белый дом и Кремль договорились о чём-то.

Чего такого Кремль мог пообещать американцам?

Сдать Донбасс? Так он нафиг американцам не нужен, также как и Крым.

Значит сдадут Сирию. Сдадут Асада. Сдадут путь для прокладки газопроводов из стран персидского залива в Европу. И тогда кирдык ГАЗПРОМу.

Больше сдавать нечего. Кроме самой России.

Я

Первый однополый брак в России

В России возможен только один вариант заключения брака, между мужчиной и женщиной. Во многих странах мира узаконены также одпополые браки, то есть мужчина может жениться на мужчине, а женщина на женщине. Этим воспользовались два гражданина России Павел Стоцко и Евгений Войцеховский. Они поехали в Данию и заключили там брак.



В России регулирует семейные отношения Семейный кодекс. Два гомика приехав в Россию сделали нотариальный перевод документов из Дании и пошли в МФЦ и там им поставили штампы.

[Иллюстрация:]



В 158-ой статье Семейного кодекса говорится о том, что в России не может быть признан брак, заключенный за рубежом, если одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке, близкими родственниками, усыновителями и усыновленными или недееспособными. В этом перечне нет представителей нетрадиционной ориентации.

[Обстоятельства, препятствующие заключению брака Статья 14 СК РФ]
Обстоятельства, препятствующие заключению брака Статья 14 Семейного Кодекса РФ

Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

То есть и здесь нет запрета на заключение однополого брака.

А всё, что не запрещено законами - разрешено.


Поэтому сотрудник без зазрения совести поставил в паспорта штампы, фактически узаконив первый однополый брак в России. Понятное дело, что многим это очень не понравилось. У некоторых началась истерика. На дом к гомосекам направили наряд милиции (непонятно с какого перепуга), заявив о том, что паспорта признаны недействительными, и что против мужчин возбуждены административные дела по статье 19.16 КоАП России. Статья предполагает наказание в виде штрафа от ста до трехсот рублей.

То есть нынешняя власть хочет поступить также, как поступала советская власть. Помните историю замужества Галины Брежневой и Игоря Кио, они официально расписались в ЗАГСе, но против этого выступил Леонид Ильич, и поэтому к паре пришли менты и порвали их паспорта, а в новых паспортах штампов о регистрации брака уже не было. Примерно также хотят сделать российские полицейские, пересравшиеся от того, что не уследили за пидорками.

А виноваты не они, а те, кто составлял Семейный кодекс. Это они не учли того, что в Европе и США заключаются однополые браки. И пока в Семейном кодексе в 158-ой статье не будет написано о том, что в РФ не может быть признан однополый брак, заключенный за рубежом, паспорта Стоцко и Войцеховского никто не имеет права аннулировать и изымать. Измените норму закона, и тогда уж отнимайте. А пока что, я считаю, всё в рамках закона. Всё, что не запрещено, то разрешено.