January 13th, 2018

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 23
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Жилье для российской семьи

В Забайкальском крае закрыли федеральную программу «Жилье для российской семьи», ни один житель региона не приобрел в ее рамках квартиру. Об этом сообщает ИА «Чита.Ру» со ссылкой на начальника отдела реализации жилищных программ краевого министерства территориального развития Наталью Корягину.

По ее словам, программа работала с 2014 по конец декабря 2017 года. Предполагалось, что для желающих будет построено жилье экономического класса по цене 35 тысяч рублей за один квадратный метр. Корягина отметила, что участки для строительства выдавались на окраине, где нет никакой инфраструктуры. Ипотечный кредит был установлен на уровне 12% годовых.

Офигеть!

Ну, какой нормальный человек в России станет покупать квартиры на окраине города по цене 35 тысяч рублей за квадрат? Где нет никакой инфраструктуры и небось поганые подъездные дороги.

В России похоже умеют придумывать только говнопрограммы: «Жилье для российской семьи», «Дальневосточный гектар», «Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников».

Чиновники только делают вид, что работают.

Позорище!

Я

Кравчук: Украина 60 лет горбатилась на Крым, а москали его украли за день

На днях первый президент Украины Леонид Кравчук дал развернутое интервью киевской программе «Завтра», совместному проекту госдеповского «Радио Свобода» и порошенковского телекнала «112».Самое любопытное, на мой взгляд, в этом тексте — новое обоснование Леонидом Макаровичем «исторических прав» Киева на Крым. В доказательство он привел даже неизвестно как и кем рассчитанные цифры. Мол, за шестьдесят лет своего владычества в этих краях его страна вложила в развитие полуострова более 100 миллиардов долларов «чтобы провести воду, дороги, курорты, восстановить сельское хозяйство, культуру и прочее. Так что вот эти мифы, которые все время идут из Москвы, что Крым это их территория, это города их славы — это все выдумки… Украина помогла, поставила Крым на ноги. А теперь Крым аннексировали, еще и доказывают нам, что это возвращение Крыма».

Еще Кравчук рассказал, будто в 1954 году Киев страшно противился передаче ему Крыма, до того веками входившего в состав России. По его словам, для Киева такой подарок был «головной болью». «Абсолютно, это было горе, потому что надо было часть своих ресурсов передать в Крым». А почему, считает он, Советскому Союзу пришлось все же на это пойти? Потому что до 1954 года обезлюдевший после Великой Отечественной войны Крым заселяли, в основном, русскими из разных регионов РСФСР. Привыкшими к хозяйствованию в абсолютно иных климатических условиях, никогда не занимавшимися ни виноградарством, ни садоводством, ни разведением табака. Из слов бывшего президента следует: естественно, эти безрукие русские все и окончательно завалили в благодатном краю. Пришлось им на смену отправлять трудолюбивых украинских колхозников. В основном — из Одесской, Херсонской и Николаевской областей. Только после этого дело пошло на лад и Крым, наконец, заблагоухал.

Чтобы все сказанное выглядело достоверней, Леонид Макарович счел нужным сослаться на собственные впечатления и вспомнил свою студенческую поездку в Севастополь в 1953 году. Вот этот вызывающий жуть и оторопь рассказ: «Будучи студентом, я поехал в Крым, так как не видел моря в жизни своей. И мы ехали по дороге на Севастополь. Я сельский парень, я видел бедность в полном объеме. И когда я заехал в Крым, такой бедности, как там, я еще не видел: магазины пустые, люди ходят по улице с распухшими лицами — москиты заедали. Это не крымчане были, а орловские, тамбовские … Они ходили и требовали одного — чтобы их оттуда забрали».

Я

«Вал компромата» на Грудинина

За так называемым «валом компромата» (не сильно то этот «вал» честно говоря на вал похож) стоит статус Грудинина как кандидата в президенты одной из самых больших и значимых стран мира от крупнейшей оппозиционной партии этой страны, а вовсе не чей то злой умысел. Его биография не может не вызывать интерес и пристальное внимание.



Две недели назад он «торговал кулубникой», а сейчас он — потенциально политик номер два в стране. О нем пишут национальные газеты в России, США и Европе, а не только «Домодедовская новь». О нем говорят на внешнеполитических брифингах в администрациях крупнейших государств и надгосударственных организаций мира.

Фамилия «Грудинин» написана и произнесена за две недели на множество порядков чаще, чем за всю предыдущую его жизнь. А штаб его вместо того, чтобы это осознать и как-то научиться рассказывать о своем кандидате взрослым людям на взрослом языке, решил поиграть в «жертву режима».

Как же так?!

Проклятые писаки говорят о том, что Совхоз им. Ленина и ОАО «Совхоз им. Ленина» это разные вещи! И, о ужас!, у ОАО есть в структуре собственников совершенно не относящиеся к счастливым крестьянам граждане и организации. Да как же так можно такие вещи да прямо в публичное пространство? Что значит «так ведь так же оно и есть!». Хватит говорить ту правду, которую мы не включили в официальный список добрых дел кандидата!

Надо сказать, что в США, например, под лупой бы рассмотрели каждую земельную сделку за подписью Грудинина за всю историю его управления, каждый бывший пайщик, обменявший долю в колхозе при его перерождении в ОАО на что-нибудь некрупное или даже крупное, рассказал бы в прямом эфире федеральных телеканалов в деталях о том, как это было. И это для начала разговора. Так что у нас все — в соответствие с политической традицией — мягко, интеллигентно, щадяще. И есть даже люди, которые видят в такого рода вещах большую пользу кандидату.

Биография человека публичного — дело публичное. Понимая это, кстати, штаб Собчак не подавал признаков возмущения, когда в течение первых пары недель после выдвижения на нее такой ушат общественного интереса вылили, что чертям в аду тошно было. И большинство комментариев относилось отнюдь не к анализу актуальных мнений Ксении Анатольевны по ключевым вопросам современности. Наоборот: «Ксения Собчак оскобляет детей/женщин/крестьян/рабочих», или там «Посмотрите на голого кандидата!». И ничего, широкие общественные массы, изучив голого кандидата в подробностях, повозмущавшись и поплевав в нее вдоволь — сместили фокус своего интереса.

А кандидат двинулась дальше. Это все входит в условия работы в политике, спорте, шоу-бизнесе.

Но есть один очень хороший способ избежать этого всего. Не быть публичным человеком.

Ну, а если взялся за гуж, то не надо изображать из себя жертву режима. Не режима ты жертва, и не врагов. А собственного, добровольно принятого статуса.

[Источник:]news.rambler.ru