December 19th, 2017

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 23
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Враг внешний и внутренний

Плохо, что десятки наших выдающихся спортсменов не смогут самореализоваться, если не поедут на Олимпийские игры. Но не многократно ли хуже, что только за последний год в рамках «оптимизации» здравоохранения несколько десятков тысяч (!) врачей вынуждены были уволиться из госклиник?



[Продолжить чтение...]
Врачей! Ставящих не личные рекорды, но спасающих жизни других людей — наших сограждан.

И не только десятки тысяч врачей сами лишены возможности творческой профессиональной самореализации, но, более того, в отличие от случая со спортсменами, другие — уже сотни тысяч простых граждан страны, потенциальных пациентов — лишены доступа к квалифицированной медицинской помощи.

Если солидарность — то не только со звездами

Тогда уместно ли так переживать за спортсменов (которых, вроде как, обидели некие недобрые иноземные силы, и потому им надо даже разрешить выступать «нейтрально», при запрете выступать под флагом страны), но, одновременно, ни слова о врачах и их пациентах — которых явно ущемляют свои собственные власти?

Давайте так: если уж солидарность, то не только наша со спортсменами, но и наоборот. Пусть будет не меньшая солидарность и спортсменов с уволенными врачами и их пациентами — со всеми нами.

Кстати, если в выражении солидарности со спортсменами нам до противника-обидчика не дотянуться (вроде, далеко, преимущественно за океаном), то, при выражении солидарности с врачами и их пациентами, противник и обидчик — вот он: своя нынешняя власть.

Так и где же солидарность с нами, протесты спортсменов и их выражение недоверия такой власти?

Кто же нам все это устроил?

Разумеется, несправедливо, когда наших спортсменов привлекают к коллективной ответственности. Или к ответственности индивидуальной, но лишь на основании ничем не подтвержденного оговора.

Тем не менее, абсолютно ли все это на пустом месте? Иначе говоря, только ли зарубежные недоброжелатели нам все это устроили? Или же здесь есть вклад и своего спортивного и не только спортивного начальства?

Нет ответа — нет достоверной информации о том, организовывали ли высшие должностные лица нашего государства противозаконную и аморальную систему «государственного допинга».

Конечно, перед лицом внешнего давления естественно нам всем надо сплотиться. Но параллельно не вредно бы все-таки и выяснить: это на нас так безосновательно давят внешние злобные силы? Или же руководители нашего государства, в стремлении закамуфлировать, замылить как саму абсурдность идеи проведения зимней Олимпиады в субтропиках (Сочи), так и безумно нерациональные траты госресурсов и масштабное воровство при подготовке этого «эпохального» события, действительно нас всех крупно подставили — создали систему поощрения, а то и принуждения спортсменов к допингу?

Обращаю внимание: не доверять своей власти, а перепроверять и снова перепроверять каждый ее шаг — отнюдь не кощунство. Особенно, если имеешь за спиной тот тяжелейший опыт, что имеют (и должны бы о нем постоянно помнить) граждане России.

Так ли страшен допинг? С чем сравнивать…

Может быть, кто-то думает, что организовывать подмену пробирок для анализов — это что-то многократно худшее и более нетерпимое, чем сдача всей страны в ВТО? Хуже, чем поддержание анти-национальной банковско-финансовой системы во главе с «Вам понравится» и щедрое поддержание финансовой системы стратегического противника нашими ресурсами — сотней миллиардов долларов, вложенных в его практически беспроцентные долговые обязательства? Наконец, хуже, чем нынешняя уже совершенно варварская «оптимизация» здравоохранения, на которое в год теперь выделяется из нашего федерального бюджета, вдумайтесь (!) лишь около 5% от того, чем из наших же госресурсов, хранимых за океаном, таким образом подкармливается бюджет американский?

Если объективно, то какое преступление страшнее, непростительнее?

Или фальсификация анализов спортсменов — чем-то хуже фальсификации государственной статистики (например, по экспортно-импортным операциям), финансовой и бюджетной отчетности?

Или фальсификация анализов спортсменов — чем-то хуже фальсификации результатов выборов?

Но если в фактах фальсификаций выборов сомнений практически нет, то откуда такая уверенность, что фальсификации анализов спортсменов категорически быть не могло?

А уж бывшего министра спорта я помню еще по временам, когда он, как один из заместителей Собчака (наряду с Путиным и Кудриным), курировал в Петербурге весь социальный блок — и у меня нет ни малейших оснований подозревать его в какой-либо щепетильности и заботе именно о государственных — наших общих интересах.

Так что же первое должно было быть сделано в подобной ситуации в более или менее правовом, цивилизованном государстве? Бесконечные телешоу на тему «Не дадим своих в обиду!» или же что-то более важное? Очевидно — независимое от обвиняемых (Министерства спорта и всей исполнительной власти, а также национальных спортивных объединений и Олимпийского комитета) общественное и парламентское расследование по сути вопроса.

Тем не менее, о расследовании со стороны Следственного комитета мы слышали, но ни о каком подлинно независимом расследовании — ни слова.

Так нас унижает противник? Или сами напортачили?

Но, еще до независимого расследования, должна же быть какая-то ответственная логика при принятии решений и у главы государства?

Ведь по нормальной логике — одно из двух.

Либо нас, как государство, действительно необоснованно унижают. То есть, против нас, таким образом, и впрямь ведут войну — несправедливую войну. Тогда, согласитесь: на войне — как на войне? И всякий, кто свой строй покидает — изменник, дезертир? И тогда уж поощрение измены главой государства — точно допускаться не должно?

Либо мы признаем, что, действительно, была организованная высшими должностными лицами органов государственной власти «государственная система допинга». И тогда одновременно: и разрешаем «чистым» спортсменам ехать на Олимпиаду под «международным» флагом (раз сами виноваты, дали повод — как выразился президент), и — как обязательное условие — привлекаем к жесткой уголовной ответственности всех, кто нам такой мировой позор устроил.

Вот только на последнее пока — ни намека.

Либеральненькое решение

Почему же, несмотря на весь псевдо патриотический, буквально, угар в подконтрольных нынешней власти СМИ, решение президентом принято не в пользу бойкотирования Игр, демонстративно проводимых без России, без права поднятия нашего флага, но в пользу «либерального» выбора каждым спортсменом, ехать ли ему на Олимпиаду и выступать ли там под «международным» флагом?

Доподлинно не знаем — есть варианты.

Один из них — нежелание нынешнего главы государства оказаться перед президентскими выборами тем, кто непосредственно лишил спортсменов права на самореализацию, в том числе, на возможную победу на Олимпиаде.

Что ж, понятно: десятки тысяч врачей, только за последний год лишенных права на самореализацию — мелочь, по сравнению с несколькими звездами. В том числе, большими специалистами по рекламе пиццы, которые, если встать поперек их бизнес-планов, откажутся организовывать и раскручивать уже разрекламированный «Путин-тим».

А то и, чего доброго, сами потребуют надлежащего расследования всей истории с «государственным допингом» — чего же им одним страдать? И тем самым сделают этот самый свой «тим» прямо и недвусмысленно анти-путинским…

Вождь — «скрепа»? Или вечный начальник — «тормоз»?

Переходя от частного (Олимпиада без России, но с вольноотпущенными российскими спортсменами) к общему (наша жизнь на перспективу), несколько аксиом — в противовес забивающей мозги всепроникающей пропаганде.

Первое. Смена власти — это вовсе не разрушение государства. Напротив, смена нынешней власти — это, прежде всего, отказ от анти-конституционной, установленной у нас на крови осени 1993-го года монополии на власть группировки, выросшей на разграблении государства.

Это только в столь железобетонной системе несменяемости власти, да еще и таким образом изначально спаянной, возможно, что президент, по сути, превращая российских спортсменов в «вольноотпущенных», оговаривая, что «мы сами дали повод», тем не менее, всех своих приближенных, непосредственно ответственных за случившееся (если повод и впрямь дали, как он сам сказал), тем не менее, не «метет поганой метлой», а оставляет и далее укреплять обороноспособность своей властной группировки.

Второе. Нет альтернативы «нынешние — или прозападные либералы, которые сдадут страну стратегическому противнику». Истинная альтернатива противоположна:

— либо нынешние (повторю — прямые наследники анти-конституционного переворота 1993-го года), со всеми пестуемыми ими Мутко, Дворковичами, Шуваловыми, Кудриными, Чубайсами, Грефами, Сечиными, Миллерами, Абрамовичами, Ротенбергами и т.п. — в кандалах ВТО и анти-национальной финансово-банковской системы; несправедливым налогообложением, подменой здравоохранения медицинскими «услугами» и целенаправленно уничтожаемыми образованием, наукой и промышленным производством;

— либо противостоящее им абсолютное большинство — левые и национально ориентированные силы. И тогда — разрыв с ВТО, национализация банковско-финансовой системы и пресечение ростовщического закабаления людей; разворот природных ресурсов на собственное промышленно-технологическое развитие, льготное налогообложение промышленного развития и социально ориентированное перераспределение личных сверхдоходов; восстановление общедоступных здравоохранения и образования, развитие науки.

Простая и вполне очевидная истина: если власти (не этой, а будущей) не будет нужды, вместо подлинного развития, изображать то, чего и в помине нет, то и не будет больше зимних олимпиад в Сочи — с закупкой в Израиле машин по производству снега. Не будет такого масштаба растраты государственных ресурсов на подобные пиры на час. И, соответственно, не будет и сверхзадачи покрыть все это бездумное и безответственное расточительство невесть откуда (при разрушенной системе массовой физкультуры и спорта) берущимися потрясающими спортивными успехами.

Вместо всего этого нынешнего очковтирательства — интенсивное, вопреки диктату Запада, собственное научно-технологическое и промышленное развитие. А также развитие не профессионального, но, прежде всего, массового спорта и здорового питания — продуктами по ГОСТам (которые необходимо вернуть, как это сделано в Белоруссии).

Третье. Из того, что по всем каналам ТВ, в печатных и даже в интернет-изданиях вы видите лишь подзападных либералов (включая «инновацию» этих выборов — участие придворного «шоу-бизнес корпоратива»), якобы противостоящих нынешней власти, следует лишь одно: такая искусственно искажаемая картина мира жизненно необходима наследникам Ельцина и Собчака для того, чтобы доказать людям свою нужность и незаменимость. Отключи эту намеренную массированную дезинформацию, равно как и бесконечное муссирование виртуальных успехов — и не будет у людей ни малейших оснований цепляться за нынешних властителей и опасаться жизненно важных для сохранения и развития страны изменений.

[Источник:]
svpressa.ru



Я

Премии врагам государства

Президент РФ Владимир Путин наградил гражданку США Людмилу Алексееву государственной премией за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности.



Странно, а что же он Навальному заодно премию не выдал. Обделил несчастного блогера. Даже фамилию его прилюдно не произносит.



[Разная фигня]
Я

«Вежливые люди» у берегов Америки: Для НАТО это страшнее «Калибра»

Союзники по НАТО охвачены новым приступом страха перед Россией. На сей раз поводом послужило заявление начальника Генерального штаба британских вооруженных сил главного маршала авиации Стюарта Пича. С трибуны Королевского института оборонных исследований он высказал мнение, что растущие возможности ВМФ РФ по нарушению подводных кабельных коммуникаций стран Запада стали одной из ключевых угроз для альянса. По мнению Пича, уничтожение или вывод из строя одного или нескольких оптико-волоконных кабелей интернет-связи способны стать «немедленным и потенциально катастрофическим» ударом по экономике стран НАТО.



[Как это делали американцы]
В октябре 1971 года атомная подводная лодка специального назначения ВМС США USS Halibut (SSGN-587) скрытно вошла в Охотское море и на огромном участке морского дна площадью в 600 000 квадратных километров занялась поиском советской линии связи между штабом Тихоокеанского флота СССР и базами ВМФ СССР на Камчатке. Кабель был обнаружен в заливе Шелихова в 32 милях от побережья Камчатки на глубине 65 метров. Высаженные из Halibut водолазы закрепили на линии специально сконструированное устройство, которое должно было тайно считывать и записывать передаваемую информацию.

Задачу разведке Соединенных Штатов облегчало то обстоятельство, что военное руководство СССР не допускало и мысли о возможности такого вторжения. Все переговоры по кабелю шли в открытом режиме, без хоть какого-либо шифрования.

Впоследствии незваные гости из-за океана ежемесячно проникали в Охотское море, забирали переполненные важнейшими сведениями магнитофонные пленки и устанавливали новые. На берегу добытые сведения передавались в Агентство национальной безопасности США, где те тщательно анализировали. Совместная операция ВМС и АНБ США получила наименование «Айви Беллз». И продолжалась она до 1980 года, пока в советское посольство в Вашингтоне добровольно не явился американский правительственный чиновник Рональд Пелтон и за деньги не выдал Москве, что не только в его ведомстве давно, подробно и регулярно знакомятся с совершенно секретными переговорами советских военных моряков. В том числе — касающихся боевой деятельности экипажей наших атомных подводных стратегических ракетоносцев.

Несомненный успех операции «Айви Беллз» вдохновил разведку США на новые «подвиги». В 1985 году экипаж USS Parche, другого атомохода специального назначения ВМС США, сумел в Баренцевом море установить подслушивающее устройство на другой советский подводный кабель связи с базами советских ракетоносцев на Кольском полуострове. Отсюда ценнейшие данные Пентагон получал до 1992 года.

Происходит ли что-то подобное у наших берегов прямо сегодня? С очень большой степенью вероятности — да. В Пентагоне этого не особо и скрывают. Во всяком случае, американский телеканал Fox News недавно опубликовал такой ответ высокопоставленного представителя военного ведомства США на вопрос, не занимаются ли технической разведкой океанографические суда этой страны у побережья России: «Конечно. Как вы думаете, чем занимаются там все эти океанографические суда? Китов изучают?».


[Чего испугался Запад]
Чего испугался Запад

Невозможно представить, что наших гидронавтов совершенно не интересуют кабели связи стран НАТО. Но в ГУГИ люди воспитанные и исключительно тактичные. Вежливые люди. И прилюдно на такие темы не рассуждают.

Для подобной деятельности в их распоряжении есть все. Прежде всего — большая атомная подводная лодка специального назначения проекта 09786 КС-129 «Оренбург» (Северный флот). Она в носитель глубоководных станций переоборудована в 1981 году из давно несшего службу атомного ракетного атомного подводного крейсера стратегического назначения К-136 проекта 667БДР. И именно «Оренбург» в 2012 году подо льдами доставил к Северному полюсу глубоководную станцию АС-12 проекта 10831 «Калитка». Это было необходимо для сбора с глубины 2−2,5 километра проб грунта и других сведений, которые затем Москва подала в комиссию ООН по морскому праву с заявкой на расширение арктической зоны, подконтрольной России.

26 декабря прошлого года ВМФ РФ был передан еще один атомоход специального назначения — БС-64 «Подмосковье». И этот корабль, как и «Оренбург», переделан из бывшего стратегического ракетоносца и превращен в носитель автономных глубоководных аппаратов.

Вот за боевой деятельностью этого атомного подводного «спецназа» определенно и следят на Западе с особым подозрением. Но наблюдать за любыми подводных лодками задача не из легких. В том числе и за «Оренбургом» и «Подмосковьем». Намного больше ажиотажа за рубежом вызывают действительно участившиеся в последнее время выходы в океан надводных судов ГУГИ, которые утаить невозможно.

В этом отношении в последние годы более всего Запад лихорадит от появления у его берегов океанографического исследовательского судна «Янтарь», вошедшего в строй в 2015 году.

В своем первом дальнем походе «Янтарь» вплотную подошел к базе американских атомных ракетоносцев-«стратегов» типа «Огайо» в Кингс-бей. Минобороны США тут же заявило, что «Янтарь» собирает данные о единой информационной сети (DoDIN), подводных датчиках, а также оборудовании, которое используется на американских субмаринах. При этом Пентагон признался, что особое его опасение вызывает наличие на борту российского судна глубоководных аппаратов и оборудования для резки подводных кабелей.

В октябре 2016 года ОИС «Янтарь» было замечено в Средиземном море у берегов Сирии. Западные СМИ тут же заголосили, что это неспроста, там проходит важнейшая линия связи Turtcyos-2, соединяющая Турцию с непризнанной Турецкой Республикой Северного Кипра.

Затем наше судно переместилось южнее — к Ливану. И, как заподозрили западные эксперты, на несколько суток почему-то «зависло» над ответвлением международного подводного кабеля связи IMEWE, соединяющего Европу, Ближний Восток и Индию.

Сегодня «Янтарь» находится возле побережья Аргентины, куда вышло по распоряжению министра обороны РФ Сергея Шойгу. Официально — для участия в поисках пропавшей аргентинской подводной лодки «Сан-Хуан», которая не выходит на связь с 15 ноября. Для этого на борту нашего ОИС есть очень многое — прежде всего, автономные глубоководные аппараты АС-37 «Русь» проекта 16810 и АС-39 «Консул» проекта 16811 разработки СПМБМ «Малахит». По сути — небольшие субмарины из титанового сплава, способные подолгу работать на километровых глубинах.

Однако планета так густо обмотана различными подводными линиями связи, что наверняка они проложены и у берегов Аргентины. И кто его знает — не те ли кабели экипаж «Янтаря» интересуют больше, чем злополучная подлодка «Сан-Хуан», которой все равно уже никто не в силах помочь? Да и на пути к Латинской Америке российскому разведчику пришлось миновать многие важные районы, очень чувствительные для НАТО.

Не исключено, примерно так рассуждают сегодня в США и в Британии. Вот и снова возник сильнейший информационный шум про коварных русских, которые только и мечтают, как бы лишить Запад привычного интернета и прочих прелестей. А это уже «гибридная война». В которой, как утверждают наши оппоненты, Москва показала себя большой мастерицей еще на Украине.

[Источник:]svpressa.ru



Я

Сооснователь Bitcoin.com сбросил все свои биткоины

Технический директор и соучредитель сайта bitcoin. com Эмиль Ольденбург крайне скептически высказался о будущем биткоинов.



"Я бы сказал, что инвестиции в биткойн — это самые рискованные инвестиции, которые вы можете сделать. Существует чрезвычайно высокий риск ", — заявил он в интервью шведскому техническому сайту Breakit .

Ольденбург уже продал свои биткоины, так как считает их бесполезными в качестве торговой валюты. В качестве недостатков биткоина соучредитель сайта назвал их высокую плату и время выполнения транзакций.

"Недавно я продал все свои биткойны и переключился на биткойн наличными", — говорит он, ссылаясь на валюту, которая раскололась с биткойна в августе и недавно обогнала Ethereum как вторую по величине криптовалюту в мире.

В то время как покупка, продажа или торговля биткойном сегодня не проблема, говорит Ольденбург, проблемы возникают, когда биткойн-транзакции записываются на блок-цепочке, цифровой регистр, который записывает каждую транзакцию.

В сети биткойнов вы можете делать только ограниченное количество транзакций в секунду, что частично зависит от "размера блока" памяти, в которой хранятся транзакции на блочной цепочке. Это узкое место делает для очень рискованной и неликвидной криптовалюты, говорит Ольденбург, добавляя, что " старая биткойнская сеть так же хороша, как непригодна".

Причина, по которой владельцы биткойнов не понимали этих рисков, по словам Ольденбурга, состоит в том, что большинство из них до сих пор покупали криптовалюты, но никогда не продавали и не торговали с ними.

"Как только люди поймут, что так оно и работает, они начнут продавать", — говорит он Breakit.

В движении, которое можно считать ироничным, Ольденбург говорит, что биткойн. com дистанцируется от биткойна и даже прекратил развивать сервисы вокруг него — в основном сосредоточиться на биткойн-деньгах.

Олденбург говорит, что больший предел "размера блока" Bitcoin Cash, в настоящее время на 8 МБ, в отличие от 1Mb биткойна, приводит к снижению транзакционных сборов и более безопасным и более ликвидным инвестициям.

В целом, он не верит, что биткойн станет валютой для повседневного использования, на которую надеялся мир.

[Источник:]pravda.ru