October 24th, 2017

Я

Иностранный агент беспокоится о трате бюджетных денег

Организация «Трансперенси Интернешнл — Россия» (включена Минюстом в список иностранных агентов) обвинила четырнадцать художественных руководителей российских театров в том, что они выписывают гонорары из бюджета самим себе.

В списке оказались такие театральные деятели, как Олег Табаков, Юрий Куклачев, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников.

Расследование и видеоотчет опубликованы на сайте: www.transparency.org.ru

Россия ежегодно впустую тратит на культуру и кино более 100 миллиардов рублей. В театры народу ходит мало, выживают они только за счёт государства, кино снимают говённое.

Стоит ли тратить столько денег?

promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 23
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…
Я

Запретить и отменить все научные звания

Если бы это было в моей власти, то я бы просто отменил все научные звания и степени. Ни кандидатов, ни докторов — никого не надо. Все это давно потеряло смысл, а после решения по Мединскому эта бессмыслица была оформлена юридически. Я бы попутно, кстати, отменил и все почетные звания вроде заслуженных артистов и народных учителей. Не степени и не звания красят ученого, артиста или педагога. Самое ценное, что есть у таких людей — это репутация. Мы никогда не забудем своего учителя, если его уроки пролетали, как одно мгновение и нам хотелось приходить на них снова. Мы не помним, какие именно звания формально имели любимые артисты, но мы помним все их роли и цитируем абзацами слова их персонажей. Лучших ученых мира точно так же цитируют лучшие научные журналы и сайты, на них ссылаются в своих работах коллеги. Вот это и есть репутация. Которая ни секунды не зависит от наличия или отсутствия диссертации. Звание кандидата или доктора наук стало синонимом слов «дурак», «шаромыжник», «прохиндей». И это особенно должно быть обидно честным ученым, которые тратили порою годы жизни для своих открытий и изысканий, написание работ и их защиту. Но в это же самое время сотни дураков, шаромыжников и прохиндеев занимались списыванием, читерством и шарлатанством.

А такие, как Мединский, ничего не списывая, рождали самодеятельный бред. И вот именно из-за таких людей все эти научные звания полностью дискредитированы. Иногда я задаю себе вопрос: а кто-нибудь в нашей стране вообще написал настоящую диссертацию или все только сдували и халтурили? Но, с другой стороны, прежде чем кто-то украдет чужие мысли, кто-то все-таки должен эти мысли сформулировать. Если есть грабители, значит, есть и жертвы грабежа. И пока несколько нормальных ученых честно трудятся, армия паразитов клепает фейки. Почему президиум ВАК, министерство образования и прочие ребята так рьяно защищают Мединского? Не только потому, что так велит политическая целесообразность. Но и потому, что Мединский такой не один. Я бы проверил научные труды, диссертации и звания тех людей, кто нынче спасли министра культуры от гражданской казни. Я почти не сомневаюсь, что и в работах этих людей мы нашли бы немало ахинеи. В свое время, когда тяжелую атлетику захлестнула волна допинга, было принято решение просто аннулировать все старые мировые рекорды, вне зависимости от того, были они установлены с помощью таблеток или часть достижений были, возможно, чистыми. Вид спорта был настолько опозорен, что верить не могли уже никому. И начали все с чистого листа. Поэтому я считаю, что и научные звания нужно отменить. Пострадают и добросовестные ученые, но у этих ученых зато никуда не денется репутация и уважение коллег и учеников. А у Мединского теперь не осталось вообще ничего, кроме никчемного удостоверения и публичного унижения.

Антон Орехъ, обозреватель

Я

Мединскому рано расслабляться

Совет по науке при Минобрнауки потребовал отменить решение по степени Мединского. Решение президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о сохранении за министром культуры России Владимиром Мединским степени доктора исторических наук требует пересмотра. Об этом говорится в заявлении Совета по науке при Минобранауки, опубликованном на сайте организации.



«Совет по науке при Минобрнауки выражает глубокую озабоченность немотивированным решением сессии гуманитарно-общественных наук президиума ВАК, сохранившей степень доктора исторических наук за Мединским, несмотря на аргументированное заключение экспертного совета ВАК по истории», — говорится в заявлении.

По мнению членов совета, президиум ВАК нарушил приказ Минобрнауки №568, что «дискредитирует не только аттестационную комиссию, но и систему научной аттестации в России в целом». Отмечается, что согласно приказу ведомства, должна быть создана экспертная группа из членов президиума ВАК и экспертного совета по истории, что необходимо в случае расхождения их позиций.

В совете призвали пленум ВАК отменить решение, касающееся диссертации Мединского, и направить его на пересмотр независимой экспертной комиссии.

Ранее авторитетный клуб академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук «1 июля», потребовали реформировать ВАК и сделать ее независимой от Минобрнауки. Формировать комиссию, по их мнению, следует под контролем РАН, пишет газета «Ведомости». В составе комиссии должны быть авторитетные ученые с незапятнанной репутацией. Также они требуют лишить президиум ВАК права отменять решения экспертных советов, состоящих из специалистов. Кроме того, клуб призвал РАН дать экспертную оценку соответствия диссертации Мединского требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям и просто к научным трудам. Заявление подписали около 30 академиков и членов-корреспондентов РАН.