Разведка США раздобыла запись разговора (а может, и сама разыграла эту беседу) и заявляет, что получила доказательства причастности Асада к химической атаке. Мол, там какой-то человек, которого они считают министром, отчитывал своего подчиненного, все пытался узнать, что произошло и чье же химическое оружие убивало людей. Из диалога, который якобы состоялся между министром обороны Сирии Фахадом Джассимом аль-Фрейджем, американская разведка сделала вывод, что за химической атакой стоят правительственные войска. Когда американцы хотели напасть на Ирак Колин Пауэлл продемонстрировал ампулу с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН, чтобы доказать всему свету, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения. Все это оказалось враньем. Госсекретарь США Колин Пауэлл лгал всему миру. Ему не поверили, и Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Однако, США и НАТО это не остановило, 20 марта 2003 началась война против Саддама Хусейна, против Ирака.
В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.
"Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом".
Я считаю, что сейчас ситуация повторяется. Американцы опять говорят о доказательствах, хотя на самом деле их нет. Еще неизвестно, а была ли атака, было ли использовано химическое оружие, или те люди были просто отравлены. Специалисты ООН еще не дали своего заключения. Так что пока еще рано говорить о химатаке и о том, что в этом виновен президент Сирии Башар Асад.
Journal information