?

Log in

No account? Create an account

Добро пожаловать!



Всем привет!
Меня зовут Конрад.
Будьте, как дома, но не забывайте, что вы всё-таки в гостях.

[Кнопки соцсетей]

              



promo grazy_gunner february 23, 2013 22:57 21
Buy for 10 tokens
Рецептов приготовления узбекского плова столько же, сколько поваров его готовящих, хотя общие признаки таки есть. Плов готовят из риса, мяса и большого количества моркови, остальное на ваше усмотрение. Вместо растительного масла можно использовать курдючный жир. Морковь в плове может быть красной…

[reposted post] Фильм Джон Уик 3



Посмотрела вчера фильм Джон Уик 3. Фильм никудышный. Опять сценаристы облажались. Напридумывали какую-то хрень. Джон оказывается белорус. В Нью-Йорке их полно. Они любят балет и борьбу. Почему-то человеком, который в иерархии преступников находится выше совета кланов - араб, и живёт он в пустыне. А убийцы в Нью-Йорке одни только японцы. В общем, эта часть трилогии оказалась самой неинтересной. Но похоже это не конец истории, Чад Стахелски собрался снимать четвёртую часть.

Моя оценка 4 из 10

Дураки из нацгвардии



Гайдай, наверное, в гробу вертится. И хотя в нацгвардии заявили, что ролик постановочный, скорее всего, это не так. Придумать такое кино могли только Чаплин и Гайдай. А это чисто жизненная история, которая могла приключиться только в России.

[reposted post] Настоящие садисты



В Австралии задумали убить два миллиона кошек. Вся страна против

[Продолжить чтение...]
Для одних они — милые и пушистые домочадцы, для других — враг, угрожающий балансу природы. Последние и начали «геноцид» — к 2020 году власти Австралии планируют убить два миллиона диких кошек. Что заставило политиков и экологов пойти на радикальное решение и как с ними пытаются бороться — в материале «Ленты.ру».

Недавние новости о том, что австралийцы жестоко и беспощадно борются с кошками, шокировали мировую общественность. Но несмотря на восклицания правозащитников, правительство страны четко обозначило свою цель — к 2020 году должно быть уничтожено два миллиона диких кошек, что составляет значительную часть всей кошачьей популяции континента, которая, по разным оценкам, колеблется от двух до шести миллионов особей.

В некоторых районах Австралии борьба с кошками приняла откровенно садистские черты. Так, в северо-восточном штате Квинсленд власти выдают вознаграждение в размере десяти долларов за скальп дикой кошки.

Но надо отметить, что ненавистью к кошкам отличился не только зеленый континент. В соседней Новой Зеландии известный защитник окружающей среды Гарет Морган предложил концепцию будущего, в котором нет места кошкам. В его новом идеальном мире популяция домашних и диких котов либо жестко контролируется, либо уничтожается вовсе.

Сами по себе австралийцы ничего не имеют против милых домашних питомцев. Но дикие кошки, рожденные на свободе или просто брошенные своими хозяевами, представляют большую угрозу для других животных. Специалисты подсчитали, что одичалые кошки убивают 75 миллионов особей диких животных каждую ночь по всей Австралии, включая птиц, лягушек, мелких млекопитающих и рептилий. Статистика впечатляет: каждый год жертвами кошек становятся 316 миллионов птиц и 596 миллионов рептилий.

Из-за диких кошек также не получается восстановить вымирающие разновидности. Когда люди искусственно заселяют определенные территории животными, кошки начинают охотиться на редких зверей и убивают их. Они стали причиной вымирания нескольких видов сумчатых животных, а также уникального вида птиц — райского попугая.

Чужие и хищники

Считается, что первый кот прибыл в Австралию в XVII веке вместе с голландцами. Кошки начали быстро размножаться, и к середине XIX века в дикой природе появились большие стаи диких кошек. Первое время людям было выгодно такое соседство: кошки защищали фермы от крыс и мышей. Сейчас, когда они уже заселили всю страну, кроме тропических лесов и некоторых прибрежных островов, это превратилось в проблему.

Безусловно, австралийские колонии диких кошек появились не сами по себе. Рост их популяции в первую очередь лежит на совести людей, которые бросают своих домашних нестерилизованных кошек или позволяют им бродить по улицам без присмотра.

Согласно исследованиям, 13 процентов австралийских кошек произвели потомство до стерилизации. К сожалению, не всех котят удается пристроить в дома к любящим хозяевам. Одни попадают в переполненные приюты, где их через некоторое время усыпляют, другие присоединяются к колониям диких кошек.

В Австралии кошек делят на три группы: домашние, беспризорные и дикие — особи, которые выживают без какой-либо помощи со стороны человека. Они-то и являются главной целью правительства для сокращения или полного уничтожения.

Дикие кошки, безусловно, оказывают губительное воздействие на окружающих их мелких животных. Но не стоит полагать, что домашние кошки, которые гуляют сами по себе, не представляют угрозу птицам и маленьким ящерицам. У них отлично развиты охотничьи инстинкты вне зависимости от того, насколько хорошо их кормят дома. Их хозяева, конечно, отрицают это и не могут назвать точное количество животных, которых убивают их пушистые домочадцы. Исследования показывают, что люди видят лишь 23 процента от общего количества жертв, павших от кошачьих зубов и когтей.

Дикие кошки — это обычные домашние кошки, которые вынуждены жить на улице и охотиться ради выживания. По словам национального комиссара по исчезающим видам Грегори Эндрюса, с тех пор как кошки приехали в Австралию с европейскими переселенцами, они уничтожили около 20 видов млекопитающих. Он утверждает, что этот факт делает кошек самой большой угрозой для таких видов животных, которые характерны только для Австралии.

В стране, которая была отрезана от остального мира на протяжении тысяч лет, обитают редчайшие виды млекопитающих, птиц и рептилий. Согласно оценкам специалистов, 80 процентов млекопитающих Австралии и 45 процентов здешних птиц не встречаются больше нигде на планете. Для кошек эти животные являются легкой добычей.

«Мы делаем это не из-за того, что ненавидим кошек, — объясняет Грегори Эндрюс. — Мы должны сделать выбор, чтобы спасти животных, которых мы любим и которые определяют нас как нацию».

В 2015 году правительство Австралии объявило, что намерено уничтожить более двух миллионов диких кошек к 2020 году путем отстрела, отлова или отравления, и обязалось выделить пять миллионов австралийских долларов на поддержку общественных групп, которые непосредственно будут участвовать в охоте.

«Комитет овцеводов»

Несмотря на то что это решение было принято ради сохранения природного баланса, план правительства подвергся критике со стороны защитников природы. Эколог из университета Дикина в Австралии Тим Доэрти согласен с тем, что дикие кошки наносят непоправимый урон животным, характерным только для Австралии, но считает, что решение об уничтожении такого большого числа особей основано на неточных данных.

«В то время, когда была установлена цель, в 2015 году, мы фактически не знали, сколько точно диких кошек было в Австралии», — констатировал Тим Доэрти, добавив, что по некоторым данным это число составляло тогда 18 миллионов, что является «грубой переоценкой». Другой проблемой является то, что простое убийство кошки не обязательно спасет жизнь птицам и млекопитающим. Кошка должна жить в районе, где существует реальная угроза выживанию конкретного вида. Поощрения за убийства кошек также должны быть сосредоточены в нуждающихся в этом районах.

По мнению эколога, из-за того что кошки действительно представляют для экосистемы Австралии большую проблему, правительство уделяет им огромное внимание в ущерб более чувствительным политическим вопросам, таким как потеря среды обитания, вызванная расширением городов, лесозаготовками и добычей полезных ископаемых.

«Существует вероятность того, что охота на кошек — в некоторой степени отвлекающий маневр, — рассуждает ученый. — Нам нужен более целостный подход и устранение всех угроз биоразнообразию».

Знаменитый британский певец Моррисси назвал действия австралийского правительства «идиотизмом». «Мы все знаем, что идиоты правят Землей, но идиотизм заходит слишком далеко, — заявил Моррисси в 2015 году. — Кошек, которые держат популяцию грызунов под контролем, будут убивать свирепым образом, используя соединения, которые являются мучительным ядом, несущим невообразимые, длительные и ужасные страдания. Народ Австралии никогда бы не согласился с этим, но, конечно, с ним не посоветовались, потому что правительство Австралии, управляемое Тони Абботтом, по сути является комитетом овцеводов, которые не заботятся о благополучии животных или уважении к ним».

Известная французская актриса Бриджит Бардо написала открытое письмо федеральному министру по охране окружающей среды Австралии, наполненное гневными словами: «Этот геноцид животных бесчеловечен и нелеп. В дополнение к жестокости, убийство этих кошек абсолютно бесполезно, так как остальные будут продолжать размножаться. Ваша страна запачкана кровью миллионов невинных животных, поэтому, пожалуйста, не добавляйте кошек в этот болезненный список».

Моррисси и Бриджит Бардо — ветераны движения защитников прав животных. Бывший фронтмен the Smiths, который выпустил альбом под названием «Meat is Murder», стал вегетарианцем в 11 лет и всегда выступал против пропаганды мясоедения, организовывая акции протеста против работы McDonald's в Канаде и шоу Джейми Оливера.

До письма министру Австралии, Бриджит Бардо обращалась к правительству Таиланда с призывом положить конец торговле собачьим мясом и раскритиковала Польшу за жестокое обращение с гусями.

Представители организации «PETA Australia» («Люди за этическое отношение к животным») уверены, что путь, который выбрало правительство страны в борьбе с увеличением популяции диких кошек, слишком жесток и бесчеловечен. Они напоминают, что дикие кошки сторонятся людей, из-за этого в них почти невозможно попасть из оружия на расстоянии. Охота на кошек приводит к нанесению несмертельных ран, которые в последствии инфицируются и приводят к медленной мучительной гибели. Ядовитые приманки также не являются универсальным средством: предпочитающие охотиться кошки обходят их стороной, а вот те же самые птицы или ящерицы легко могут отравиться и умереть.

Зоозащитники утверждают, что лучший способ контролировать популяцию диких кошек — последовательный отлов особей и их усыпление впоследствии. По их мнению, это единственный способ относительно гуманно вывести этих животных из окружающей среды. В качестве превентивной меры зоозащитники требуют от правительства штатов принятия законов, согласно которым владельцы домашних кошек будут обязаны стерилизовать своих питомцев и содержать их исключительно у себя дома. Законы об обязательной стерилизации кошек уже приняты в Южной и Западной Австралии, а в районе Канберры и Мельбурна домашним кошками запрещено бродить по улицам.

Еще один гуманный и эффективный в долгосрочной перспективе метод сокращения популяции диких кошек — использование противозачаточных средств для кошек, которые обладают длительным эффектом по снижению фертильности самок.

Организация PETA обозначила несколько действенных способов для австралийцев, которые могут помочь дикой природе. Активисты призвали хозяев никогда не оставлять кошку на улице без присмотра: любимцу стоит гулять лишь в специально огороженном месте, а то и вместе с хозяином — на поводке или в коляске. Потенциальным владельцам посоветовали присмотреться к кошкам из приюта: таким образом можно спасти жизнь четвероногому и не способствовать искусственному увеличению популяции кошек. Ответственный хозяин, по мнению активистов, обязан стерилизовать питомца. Представители PETA напоследок посоветовали удариться в веганство: ради животноводства в одном только Квинсленде вырубают больше 300 тысяч гектаров леса, что также вредит биоразнообразию.

Организация «Охрана дикой природы Австралии» предлагает еще один способ восстановления баланса экосистемы континента. Помимо инициатив по отлову и усыплению диких кошек, организация создает широкую сеть больших огороженных территорий, свободных от диких кошек и лис, которые также угрожают многим видам. Создание таких безопасных зон является важным шагом по предотвращению дальнейшего вымирания дикой природы Австралии.

Одна жизнь — одна кошка

Правительство соседней Новой Зеландии пошло дальше. Правительство отдаленного острова, одного из последних мест на планете, куда добрались люди, в 2016 году объявило о смелой цели — полностью освободить территорию от хищников к 2050 году.

«Если когда-то самой большой угрозой для нашей дикой природы были браконьерство и вырубка лесов, то теперь это — хищники, объяснял бывший премьер-министр страны Джон Ки. — Крысы, опоссумы и горностаи убивают 25 миллионов наших местных птиц каждый год… Мы должны делать больше для их защиты».

Помимо перечисленных животных, птицам угрожают и дикие кошки. В Новой Зеландии раньше не было млекопитающих, которые водятся на суше, кроме летучих мышей. Это означало, что большое разнообразие птиц, в том числе нелетающая птица киви, могли спокойно жить на суше без угрозы со стороны хищников. Согласно данным Департамента охраны природы страны, 37 процентов видов птиц Новой Зеландии находятся под угрозой. Более того, многие виды птиц гнездятся на земле, что делает их еще более уязвимыми перед дикими кошками.

В 2013 году известный новозеландский экономист Гарет Морган вызвал гнев любителей кошек, в том числе тогдашнего премьер-министра Джона Ки, который сам являлся владельцем кошки по имени Лунный луч. Он инициировал кампанию под названием «Cats to go», призывая любителей кошек избегать заводить нового питомца после смерти предыдущего.

«Кошки — единственные настоящие садисты животного мира, серийные убийцы, которые мучают без пощады», — утверждал Гарет Морган. Слова экономиста разгневали любителей кошек. Ему пришлось объясняться, что он не испытывает к кошкам ненависти, как это могло показаться людям, а лишь опасается за уникальную экосистему страны.

В 2015 году занимавшая тогда пост министра охраны природы Мэгги Барри призвала власти начать отлавливать диких кошек, чтобы спасти местную популяцию птиц и призвала людей не заводить больше двух кошек.

В прошлом году в Омауи, небольшом прибрежном городе на Южном острове Новой Зеландии, рассматривали возможность полного запрета заводить новых домашних кошек в этом районе, но вскоре план был отвергнут.

Пока Австралию и Новую Зеландию повсеместно клеймят за жестокость и бесчеловечность, председатель Благотворительного Фонда Заботы о природе в Омауи, Джон Коллинз, повторил очень важную для понимания ситуации мысль: «Мы не ненавидим кошек, мы просто хотим, чтобы на нашей земле жили много разных животных».

Георгий Мултыков


[reposted post] Привычки, которые вредят здоровью



Кулинарные традиции передаются из поколения в поколение, и, повторяя за нашими мамами и бабушками привычные манипуляции, мы даже не задумываемся, что порой совершаем большую ошибку. Ведь некоторые наши кулинарные привычки, совершенно безобидные с виду, способны не только испортить вкус еды, но и нанести серьезный удар по здоровью. По статистике, около 12% пищевых расстройств возникает не в общепите, а в стенах дома.

Как же готовить вкусно, полезно и не навредить себе? В сегодняшнем обзоре рассказываем о самых распространенных кулинарных ошибках и о том, как их избежать.

[Продолжить чтение...]
Пробовать сырые блюда

Медики утверждают, что категорически нельзя пробовать еду, которая еще не готова. В подобной пище могут содержаться бактерии, и, не дождавшись, пока термообработка их уничтожит, вы рискуете заразиться различными инфекциями. Особенно это правило относится к любителям сырого теста: риск подхватить сальмонеллу из яиц или кишечную палочку из муки довольно велик.

Слишком долго готовить овощи

Конечно, нет ничего опасного в том, чтобы варить или тушить овощи до мягкости. Однако при этом они теряют не только яркий аппетитный цвет, но и значительную часть витаминов. Максимальную пользу морковь, брокколи, фасоль и другие дары природы принесут, если останутся упругими и чуть хрустящими.

Мыть мясо

Как ни странно это звучит, мыть сырое мясо, рыбу или птицу категорически не рекомендуется. Опасность в том, что при мытье под краном брызги воды, а вместе с ними и опасные бактерии могут разлетаться по кухне и оставаться на кухонных поверхностях. Впоследствии эти места при соприкосновении с посудой и едой могут стать источниками заражения. Поэтому лучше аккуратно промокнуть мясо бумажными полотенцами, а если вы все-таки брезгуете готовить немытый продукт или на нем есть явные следы загрязнений, то аккуратно промойте мясо в тазике, не допуская брызг.

Резать немытые овощи и фрукты

Даже если вы не собираетесь есть фрукты или овощи с кожурой — например, арбузы, дыни, бананы, — все равно перед нарезкой их следует тщательно помыть, желательно потерев щеткой. В противном случае микробы и бактерии с ножа легко могут попасть в мякоть и спровоцировать отравление и другие проблемы с пищеварением.

Размораживать мясо при комнатной температуре

При температуре от 4 до 60°C бактерии размножаются крайне быстро. Поэтому мясо, рыбу, птицу и субпродукты следует размораживать исключительно в холодильнике. Возможно, это дольше, зато безопаснее. По той же причине мариновать мясо нужно тоже не на столе, а в прохладном месте. Ну и наконец, не следует ждать, пока готовые блюда остынут, — лучше отправлять их в холодильник еще горячими.

Использовать одну разделочную доску

Если просканировать кухню, самыми грязными предметами на ней окажутся мусорное ведро и…. разделочная доска. Дело в том, что, даже несмотря на тщательное мытье, в микроскопических трещинах доски могут скапливаться частички еды и различные бактерии, которые не “выгнать” обычной водой и моющими средствами. И если резать на доске сырую рыбу или мясо, а потом на ней же фрукты, хлеб или колбасу и другую пищу, которая не подвергается последующей термической обработке, то возникает опасность перекрестного заражения продуктов.

Эксперты заявляют, что в идеале досок должно быть минимум две: одна для мяса и рыбы, а вторая — для всего остального. Еще лучше, если их будет много, для каждого вида продуктов своя: это более гигиенично, к тому же запахи разной еды не будут смешиваться между собой.

Пробовать еду, проверяя срок годности

Сделать глоток молока, которое стоит в холодильнике гораздо дольше положенного, или попробовать кусочек заветренной колбасы, пустить в салат горький помидор — многим такие действия кажутся безобидными, однако при этом есть все шансы получить серьезное отравление. Особенно опасно “играть в русскую рулетку” с овощами, фруктами, хлебом, молочными продуктами, мясом и рыбой. Если у вас есть малейшие подозрения, что еда отжила свое, лучше сразу отправить ее в мусорное ведро, а не рисковать собственным здоровьем.

Сильно нагревать масло на сковороде

Многие хозяйки ждут, пока сковорода с маслом накалится до предела, и лишь потом начинают жарить. Вот только такой подход небезопасен для здоровья. Регулярное употребление такой еды может увеличивать риск онкологии, так как чрезмерная термическая обработка разрушает антиоксиданты и провоцирует образование канцерогенов. По этой же причине нельзя готовить что-то на уже использованном масле (как часто делают в ресторанах фастфуда).

Жарку в масле вообще нельзя назвать полезным кулинарным методом, поэтому в идеале лучше заменить ее более здоровыми: запеканием, приготовлением на пару или тушением, а также жаркой на сухой сковороде.

Хранить еду в алюминиевой посуде

Большинство мифов о вреде готовки в алюминиевых кастрюлях давно разрушено. Однако ученые согласны, что долго хранить пищу в посуде из алюминия точно не следует. Особенно это касается продуктов с кислым или щелочным pH. Опасения связаны с тем, что пища может вступить в химическую реакцию с алюминием и накапливать вредные соли этого металла. Кроме того, при хранении в алюминиевой таре меняется вкус блюд.

Не мыть руки

Всех нас с детства учили, что перед едой нужно обязательно вымыть руки. А вот о том, что в процессе приготовления пищи и после него руки тоже следует мыть, мало кто знает. Между тем делать это необходимо. Например, вы можете разделать сырое мясо, а потом взяться резать хлеб и таким образом перенести болезнетворные бактерии с одного продукта на другой, а также на кухонные полотенца, столешницу или посуду. Чтобы этого не случилось, во время готовки периодически мойте руки с мылом.

Ольга Гладких


Журнал Forbes составил список из 25 крупнейших российских компаний с самыми высокими премиальными выплатами управленческому персоналу.

В общей сложности на премирование топ-менеджмента все компании из списка Forbes потратили около 54 миллиардов рублей. Наибольшая доля этой суммы приходится на представителей нефтегазового сектора (17,3 миллиарда), банки (9,6 миллиарда) и металлургические компании (9,4 миллиарда).

Как подсчитали журналисты, горно-металлургическая компания "Норильский никель" оказалась самой щедрой. Она потратила на выплаты премий своим управленцам больше всех остальных компаний в России. Сумма вознаграждений 23 сотрудникам "Норникеля" составила почти 7 миллиардов рублей.

На втором месте рейтинга находится "Сбербанк". Премии на общую сумму 4,4 миллиарда рублей получили 18 работников банка. Замыкает тройку лидеров корпорация "Газпром", выплатившая 17 своим сотрудникам 4,3 миллиарда. Далее в списке идут "Роснефть" (4 млрд) и "ВТБ" (3,7 млрд).

"Норильский никель" - частная компания и может выплачивать хоть триллиарды, если они у неё есть. Непонятно какого хрена государственные банки и госкомпании сорят деньгами.

Иностранная сельхозпродукция практически целиком заняла российский рынок, а отечественные производители и научные организации не способны составить им конкуренцию. Об этом заявила вице-президент РАН Ирина Донник в ходе конференции «Наука будущего — наука молодых».

В рамках конференции в Сочи прошел круглый стол «Научная диаспора и научная дипломатия: возможности и перспективы». Участники обсудили, что изменилось в сотрудничестве российских и иностранных ученых за последнее время и повлияли ли на них санкции. В ходе дискуссии Ирина Донник, вице-президент РАН, рассказала о связанных с этим проблемах агросектора. По ее словам, западные страны отказываются сотрудничать с Россией в области внедрения практических агротехнологических разработок.

«Мы заметили, что как только разработка более ли менее близка уже к прикладному выходу, мы не видим партнера среди наших иностранных коллег, мы здесь видим жесткую конкуренцию. То есть у них задача как можно больше получить нашего материала, сорта увезти, прообразы сортов и не допустить, чтобы наша отечественная наука развивалась бурными темпами. Особенно это связано с такими странами, как Германия, Нидерланды, потому что они основные поставщики этой продукции», — сказала Ирина Донник.

Главная причина, по мнению Донник, — борьба рынков. Академик сообщила, что, например, 100% семян сахарной свеклы поступает из-за рубежа. Разработки агротехнологов, способные решить эту проблему, существуют, но внедрить их в реальную практику не удается.

«Война рынков очень мешает нашей науке. Идет подавление нашего отечественного научного сегмента. Институты буквально выживают. Предприятия берут иностранное, потому что им легче взять их продукцию — они предлагают какие-то преференции. И все — наши не могут конкурировать. Самое страшное, что в последнее время они уже замахнулись на наше национальное достояние — пшеницу. У нас очень сильные позиции, у нас есть сорта, которые реально конкурируют. Но если они приходят со своими гибридами, то очень быстро наш рынок занимают. Нашим нет стимула заниматься».

Донник заметила, что необходима поддержка государства. Отечественных производителей сельхозтоваров нужно стимулировать преференциями, субсидиями, налоговыми льготами. Однако, по ее словам, сделать это мешает членство России в ВТО, «доходит до того, что за государственный счет субсидируются компании, которые поставляют нам иностранную продукцию».

«На сегодняшний день у нас есть свои институты и свои сорта, и даже вполне конкурентоспособные. Им не выгодно, чтобы эти сорта здесь пошли, им выгодно, чтобы они захватили весь наш рынок. За два-три года иностранные товары внедряются, закрывают весь рынок. Теперь мы каждый год вынуждены покупать свеклу по ихним ценам» (точная цитата), — добавила Ирина Донник.

indicator.ru

Позорище! Россия оказывается даже картошку со свеклой вырастить самостоятельно не в состоянии. Импортозамещение - пустой звук. Путин и компании довели страну до ручки.

На кой хрен тогда содержать туеву хучу ученых, если всё равно всё закупается за рубежом?



Руководительница музея «Московский Кремль» Елена Гагарина стала самым высокооплачиваемым директором государственных учреждений культуры в 2018 году.

Среднемесячная зарплата Гагариной составила около 1,2 миллиона рублей. Второе место занял гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, чей доход составил 733 тысячи рублей в месяц. На третьей строчке — глава Третьяковской галереи Зельфира Трегулова с 719 тысячами рублей.

Непонятно с чего это вдруг государство решило выплачивать такие большие суммы денег директорам. Может чтобы не разворовывали экспозиции. Так всё равно воруют. В эрмитаже так точно разворовывают запасники. Но Пиотровского почему-то не трогают. Наверное, он обеспечивает властную верхушку красивыми штучками. Уверен, что при смене власти обнаружится крупная недостача музейных экспонатов на миллионы долларов.

Раньше разница в размерах зарплат директоров и рядовых сотрудников была не очень большой, а теперь директора получают в десятки раз больше остальных сотрудников. Создаётся особая каста.



Зарплата Путина с 2013 года выросла в 6 раз. Почему происходит такое увеличение оплаты высших государственных деятелей, вне зависимости от результатов их работы, как в фильме Гайдая: «Кто не работает, тот ест!».

Но вернемся к президенту, он что, за это время в шесть раз начал лучше работать? И если да, то в чем это выражается?! По сути, основанием для оценки эффективности работы президента любого государства, является благосостояние его жителей. Однако, по статистике того же проправительственного ВЦИОМ, доходы россиян падают с 2013 года, когда Путин начал увеличивать себе зарплату.

Все это время мы думали, что президент, это высокоморальный и нравственный человек, стоящий на охране интересов простых людей и он никогда не даст нас в обиду. И тут, как гром среди ясного неба, под завывание футбольных трибун, нам объявили о повышение пенсионного возраста. Поскольку суть пенсионной реформы сводилась именно к этому.

А Путин моментально сравнялся с Ельциным (который в свое время обещал лечь на рельсы, если повысятся цены), и поддержал людоедскую пенсионную реформу. И теперь начало казаться, что эпоха Путина, отличается от эпохи Ельцина исключительно ценой на нефть… Поскольку сейчас мы гораздо больше зависим от продажи нефти и газа, чем это было в «лихие» 90-е!

P.S. В 2013 году Путин получил 3 миллиона 600 тысяч, в 2017 — 18 миллионов 728 тысяч рублей.

apral.ru

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов порекомендовал незамужним россиянкам искать спутника жизни в соседних странах и на других континентах.

"В Африке, например, очень много молодых мужчин неженатых. А в Китае еще больше. Никаких проблем. Просто взять и уехать! Земля-то круглая", - сказал представитель РПЦ в интервью радио "Радонеж".

Священнослужитель добавил, что везде нужны люди, которые смогут направить свои способности и таланты в полезное русло. Он также призвал женщин проявить большую активность и напомнил несколько пословиц о том, что "без труда не вытянешь рыбку из пруда" и "под лежачий камень вода не течет".

У Смирнова похоже крыша поехала.

Grazy Gunner

фотки Ташкента

старый Ташкент

Сайт о фэнтези




Если вы хотите разместить рекламу в этом блоге или предложить сотрудничество, пишите на почту:




Статистика





Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com