?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал давнюю мечту англосаксов «… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».

Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов.

Такая очевидная нацеленность на захват земель со всеми дарами природы и ликвидацию туземцев лишает смысла любой дипломатический и правовой диалог.

Совершенно ясно, Трамп там или не Трамп – нам совершенно не на что надеяться в разговоре с НАТО. Их споры об использовании нашей земли касаются только земли, а по нам у них консенсус: небытие.

The Economist и Times в едином порыве аналитического усердия доказывают читателям (а это не таблоиды, это мозговые тресты элиты, что The Economist, что Times) – сырьё, которое продают русские (ничего больше не продавая) – незаслуженно принадлежит русским.



А в это время Путин вместо того чтобы обеспечивать обороноспособность (улучшить медицинское обслуживание, образование) страны, тратит огромные деньги направо и налево: 20 миллиардов долларов на саммит АТЭС во Владивостоке, десятки миллиардов долларов на олимпиаду, а потом ещё несколько десятков миллиардов долларов на чемпионат мира по футболу, и т.д. и т.п.

И это на фоне того, что другие страны на подобные мероприятия тратят в десятки раз меньше денег.

И тут возникает вопрос, Путин дурак или всё-таки предатель?

Записи из этого журнала по тегу «россия»

promo grazy_gunner december 28, 14:00 17
Buy for 10 tokens
Путин назвал терактом взрыв в Петербурге и поручил ликвидировать террористов на месте. То есть, не нужны больше аресты, следствие, доказательства, суды. Путин разрешил убивать. Пока что полицейские в России бздят применять оружие, но с таким президентом, скоро они начнут мочить людей похлеще…

Комментарии

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
avla
12 авг, 2017 12:11 (UTC)
> «… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».

Но природными ресурсами Россия действительно владеет незаслуженно, а просто потому что так получилось.

Разве русские создали нефть и газ? Нет они были там всегда.
А Запад придумал что можно сделать из нефти и газа.

Разве русские придумали двигатель внутреннего сгорания? Разве русские придумали автомобиль?
Нет, всё это (и многое другое) придумано на Западе.
Без западной науки, без западных технологий нефть - это просто чёрная жижа,
Нефть имеет ценность только благодаря западной науке и технологиям.
Запад её и покупает.

Получается что Россия получала все эти годы деньги не за что,
просто за то что оказалось под Россией есть некие вещества нужные Белым Людям.
А взамен Белые Люди дают русским дикарям автомобили, айфоны, зеркальца, бусы и так далее.
Дают несмотря на то что дикари их не заслужили,
просто Белые Люди добрые.
sergeytsvetkov
12 авг, 2017 19:47 (UTC)
Разве русские придумали двигатель внутреннего сгорания? Разве русские придумали автомобиль?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нам его никто не придумал - сами дотумкали.
Первый русский автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, работающем на жидком топливе, был создан и испытан в Петербурге в мае 1896 г. лейтенантом военно-морского флота Е.А. Яковлевым и владельцем каретных мастерских П.А.Фрезе.

Помимо выпуска собственных машин, дореволюционная Россия была крупнейшим в мире импортером автомобилей. К 1914 г. в стране насчитывалось 13 тыс. автомобилей 270 иностранных фирм. Не случайно именно Россия приняла первые четыре международные автомобильные выставки 1907, 1908, 1910 и 1913 гг.
kirill_moiseev
12 авг, 2017 16:05 (UTC)

Путин с саммитом правильно делал .

А они все остальные не пойдут на ядерную державу

aqua_parus
12 авг, 2017 16:21 (UTC)
Что правильного в том, чтобы бедной стране потратить 20 миллиардов долларов на то, что другие страны (побогаче России) тратят в десятки раз меньше?
fizdipyushka
12 авг, 2017 16:36 (UTC)

Совершенно верно

rainhard_15
12 авг, 2017 16:06 (UTC)
И то, и другое. То есть, хотел бы бы быть вторым, но первое мешает...
gubervas
12 авг, 2017 16:34 (UTC)
Путин делает всё правильно. Хоть иногда и больно.
grazy_gunner
12 авг, 2017 16:41 (UTC)
Страна находится в жопе мира, а Путин потратил полторы сотни миллиардов баксов на всякую хрень.
Какая польза стране, например, от олимпиады? Или от саммита АТЭС?
gubervas
12 авг, 2017 16:53 (UTC)
Близоруко мыслите, товаришь !
Олимпийские объекты остались в стране и увеличили её инфраструктурную капитализацию.
Самит АТЭС позволил обсудить и запланировать стратегию экономического развития содружества.
А так как самит проводился на территории РФ это дало РФ некоторые преимущества при принятии
решений.

И вообще.

Большое видится на расстоянии. Надо подождать хотя бы 3...5 лет прежде чем судить.
Что касается жопы мира, это ощущение субъективное. Мне вот так, например, не кажется.


Edited at 2017-08-12 16:54 (UTC)
grazy_gunner
12 авг, 2017 17:16 (UTC)
Саммит АТЭС в Гонолулу обошелся штату Гавайи в $28 млн. Саммит АТЭС в Сингапуре в 2009 году — в $71,8 млн, саммит в Иокогаме (Япония) в 2010-м — в $277 млн.

А ёбнутый Путин потратил денег столько, что на них можно было провести три сотни саммитов.

Олимпийские объекты через пяток лет зарастут травой, то есть 50 лярдов зелени потрачено в пустую.

Бразилия потратила на олимпиаду около 10 миллиардов долларов.

Китайцы на Олимпиаду в Пекине — около 44 миллиардов долларов. Однако из этой суммы только 2 миллиарда было потрачено на олимпийские объекты, все остальное на инфраструктуру. А Пекин все-таки побольше Сочи будет.

На одни только спортивные объекты в Сочи было потрачено около 10 миллиардов долларов, а это в 5 раз больше, чем в Пекине, хотя там проводилась летняя Олимпиада, в которой значительно больше видов спорта.

Стоимость Олимпиады в Лондоне составила около 30 миллиардов долларов — в полтора раза меньше, чем в Сочи.

Стоимость Олимпиады в Афинах составила около 11 миллиардов долларов.

gubervas
12 авг, 2017 17:31 (UTC)
Один видит под ногами отражение бесконечного звездного неба.
Другой просто лужу.
aqua_parus
12 авг, 2017 17:35 (UTC)
Вы похоже вообще ничего не видите.
gubervas
12 авг, 2017 17:36 (UTC)
Кто бы говорил ваще, одноглазый !
shatff
12 авг, 2017 16:41 (UTC)
А как и перед кем их надо было "заслужить"?..
alnikol
12 авг, 2017 17:04 (UTC)
правильный вопрос
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Реклама

фотки Ташкента

старый Ташкент

Сайт о фэнтези




Если вы хотите разместить рекламу в этом блоге или предложить сотрудничество, пишите на почту:




Статистика





Метки

Разработано LiveJournal.com