?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Священник РПЦ Всеволод Чаплин заявил, что в случае выхода в прокат скандального фильма «Матильда», его создатели и защитники должны быть отлучены от церкви и преданы анафеме. С таким заявлением выступил Совет православной патриотической общественности, которое на своей странице в Facebook процитировал протоиерей.

Примечательно, что ранее за режиссера и его киноленту заступились президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев.



Вот это правильная постановка вопроса. Хотите смотреть Матильду - пожалуйста, но тогда вон из русской православной церкви, которая признала последнего русского императора святым.

Путина, Медведева и прочих защитничков жидовской картины вон из РПЦ.

Записи из этого журнала по тегу «россия»

  • Кому должна оппозиция?

    Президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции, отвечая на вопрос, почему за почти 20 лет его нахождения у власти так и не появился…

  • Роскомнадзор пытается надавить на Twitter и YouTube

    Роскомнадзор уведомил администрацию видеохостинга YouTube о необходимости заблокировать аккаунт организации «Открытая Россия». По данным ведомства, в…

  • Греция решила выдать США россиянина

    Верховный суд Греции оставил в силе решение нижестоящей инстанции об экстрадиции в США россиянина Александра Винника, подозреваемого в отмывании…

promo grazy_gunner july 26, 12:00 28
Buy for 10 tokens
Очередной марафон друзей, который нужен для того, чтобы у нас стало еще больше друзей. Правила очень простые: пишем в комментах о себе всё что захотим, чтобы потенциальные читатели и друзья захотели бы внести ваш блог в список друзей. В итоге находим новых друзей и читателей. Репосты и…

Комментарии

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
serg_was
10 авг, 2017 16:16 (UTC)
Тупица! Он думает что они верующие.
carter38
10 авг, 2017 16:29 (UTC)
Коля траxал балеринку когда святым не был! Святым он стал за то что умер красиво!!! Да и другие святые прежде чем стать такими мног че натворили!!!
grazy_gunner
10 авг, 2017 16:34 (UTC)
Про святых подобные фильмы не снимают, даже если в их жизни и было что-то греховное
4250
10 авг, 2017 16:41 (UTC)
Ещё как снимают. Преступления Дисмаса, например, или отступничество Петра. Что за маразм вообще? Как правда может оскорбить чувства верующих? И как вообще факт естественной интимной связи может кого-то оскорбить? Разве что сектантов - и вся эта сраная лабуда только для превращения РПЦ в свалку и последующего раскола - на верующих и сектантов.
grazy_gunner
10 авг, 2017 16:56 (UTC)
В чём маразм?
Какая правда?
Нет никаких фактов интимной связи Николая с Ксешинской.
4250
10 авг, 2017 17:08 (UTC)
Как это нет? Какие вам ещё нужны доказательства - фанатики даже фото объявят монтажом. И что в этом эдакого? Что, Господь людям трахаться запрещал? Вы кто, православный или лютеранин, ничего в своей религиозной ориентации не путаете?

А кроме этого - у него целый вагон и тележка преступлений перед страной и людьми. И канонизирован он - вопреки этому, за совсем другое деяние. И вот этого его деяния фанатики и не признают. Царь признал свои грехи и покорно принял смерть - а фанатики секты Поклонской на это плюют и стучатся в адовы ворота. Они сами, сами выступают против своего Николая! Он - признал и покорился, а они - не хотят.
Ну, его канонизировали, а их - проклянут и отлучат, если не покаются.
grazy_gunner
10 авг, 2017 17:27 (UTC)
>>>Какие вам ещё нужны доказательства
А какие у вас есть?
Вы православная?
Да, в христианстве трахаться просто так нельзя, это грех.

"Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием. – П.Г.), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6: 9–10). "

Про какие именно вагон и тележку преступлений вы тут говорите?
Как он был канонизирован не вашего ума дело.
4250
10 авг, 2017 17:41 (UTC)
Человек, не состоящий в браке, блуда не имеет - не в курсе? Кабы он от жены гулял... И даже в этом случае - не помешало это Владимиру, например, стать святым.

И как это не моего ума дело - я православная, и до всего обязана своим умом доходить, всё соизмерять!
Это вы с язычников требуйте слепого повиновения.

А в христианстве - как бы низко человек ни падал, а раскаяние и покаяние смывают всё! И это - главное в христианстве. Если вы, антиматильдовцы, этого не приемлете - вы впадаете в ересь? Окститесь! Вас же анафеме предадут. Это иудеи следят за внешним - а христиане омыты кровью Христа, и их дело - следить за своей душой, а не за соседской.

Короче, прекратите еретичествовать и смиритесь, что для христианина нет греха несмываемого. И если даже такой грешник отпетый, как царь Николай был причислен к святым - то это доказательство милости Божией, а не личных добродетелей Николая. И "Матильда" - прекрасное наглядное пособие, что любая человечья дрянь через смирение и покаяние может возвыситься до святости.
а вот через гордыню, как убогие антиматильдовцы - только в ад.
grazy_gunner
10 авг, 2017 17:51 (UTC)
Одно ясно, графоманствовать вы умеете.
Вы говорили о доказательствах, где они?

>>>Человек, не состоящий в браке, блуда не имеет - не в курсе? Кабы он от жены гулял...
Вы же православная, вот будете в храме спросите священника о том, что такое блуд.

Или почитайте на досуге Новый завет. Где сказано: «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф. 5:28).

Вы говорили про вагон и тележку преступлений совершенных Николаем. Можете хотя бы про тележку что-то сказать? черт с ним с вагоном

В вас чувствуется гордыня, она прямо распирает вас, как хуцпа, а это смертный грех.


Edited at 2017-08-10 17:52 (UTC)
4250
10 авг, 2017 18:06 (UTC)
Вот-вот, я была права, что вы иудействуете - про хуцпу знаете, я вот не знаю.
Зато знаю, что Бог поругаем не бывает. И про блуд - это наш батюшка высмеял мою бедную подружку, которая каяться в блуде пришла, не будучи в браке:))) С тех пор я твёрдо знаю, что и где:)
А Николай - царь кровавый, неудалый. как спорить с очевидным, вы разве в школе не учились? И историю Кшесинской на экскурсиях во дворце не слушали? Да что вы бредите-то? Вы взрослый человек, а такую ведомость демонстриируете! Побойтесь греха, наконец. Или уже оставайтесь в иудаизме.
grazy_gunner
10 авг, 2017 18:24 (UTC)
В общем, как я понял, вы токмо брехать мастачка.
Батюшка ваш, высмеявший бедную вашу подружку-блудницу, просто идиот, так ему и скажите.
Чтобы что-то знать - прочтите Новый завет, и обходите своего глупого батюшку стороной.
Вы в совковой школе историю учили - это понятно.
И сплетни на экскурсиях собирали, это тоже понятно.
А доказательства всему этому есть?
Вы о них знаете? или ваш учитель по совковой истории про доказательства забыл упомянуть?
Если вам известно что-то о грехах Николая второго дайте ссылку.
Ничем не подтвержденные разглагольствования мне не интересны.
4250
10 авг, 2017 18:57 (UTC)
А, т.е. вы - не брехун. Процитировали мне Писание - ах, это так веско в вашем личном трактовании. Предлагаете мне привести несколько доказательств существования Бога и заодно справку, что я не верблюд? о, да - это именно что предложение от "не брехуна".
А ведь я вас очень давно знаю. И ваша резкая перекраска в истого православного - очень показательна именно в данном ракурсе.
Да что мне за дело до вашей души? Нету. Может, успеете покаяться и тоже святым станете. Только не ждите, что вас будут изображать непорочным девственником - лжи не приемлю.
grazy_gunner
11 авг, 2017 05:49 (UTC)
Правила определяет Писание, а не какой-нибудь чокнутый или недалёкого ума батюшка.
Истовым православным я не стал, я лишь высказал своё мнение о Матильде и его защитниках.
Вы же с самого начала стали просто троллить, причём в грубой форме.
grazy_gunner
10 авг, 2017 17:04 (UTC)
Про отступничество Петра сказано в Новом завете.
Дисмаса называют святым, но его не канонизировала Католическая церковь.
grazy_gunner
10 авг, 2017 16:36 (UTC)
И потом ты что свечку держал, или Учитель держал, или может на ютубе есть видео того траха? или иные свидетельства?
carter38
10 авг, 2017 17:05 (UTC)
Полно! самое главное доказательство стоит в Питере на английском проспекте!
grazy_gunner
10 авг, 2017 17:28 (UTC)
И что там стоит?
4250
10 авг, 2017 16:37 (UTC)
Чаплин? Не верю.
grazy_gunner
10 авг, 2017 17:35 (UTC)
Это достаточно знать.
Верить нужно в невероятное
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Реклама

фотки Ташкента

старый Ташкент

Сайт о фэнтези




Если вы хотите разместить рекламу в этом блоге или предложить сотрудничество, пишите на почту:




Статистика




Метки

Разработано LiveJournal.com